Рішення № 4226392, 21.07.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" липня 2009 р. Справа № 2/88

Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №14 Рівненської філії ВАТ "Укртелеком"

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Сарненський завод Металіст"

про стягнення в сумі 1 617 грн. 11 коп..

Суддя Савченко Г. І.

Секретар судового засідання Маслов К.Г.

Представники:

Від позивача: юрист Пацьола Н.В. довіреність №228 від 29.04.2009 р.

Від відповідача: заст.голови правління Іванова Л.І. довіреність №97 від 20.07.2009 р.

Стаття 22 ГПК України роз'яснена.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача 1458грн.94 коп. заборгованості за послуги електрозв'язку, 102 грн.02 коп. збитків від інфляції, 48 грн.15 коп. пені.

Відповідач в судовому засіданні позов визнає.

Давши оцінку доказам у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі Закону України "Про телекомунікації", Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, договору про надання послуг електрозв'язку №136 від 01.02.2001р., укладеного між ВАТ "Укртелеком" та відкритим акціонерним товариством «Сарненський завод Металіст», ВАТ "Укртелеком" надало відповідачу послуги електрозв'язку.

ВАТ "Укртелеком" згідно договору №136 від 01 лютого 2001р., п.2.1.1 надає послуги електрозв'язку. Відповідно до п.40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг - плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду, згідно з ст.33 п.1 Закону України "Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватись Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг.

В порушення зазначених норм, відповідач розрахунки за отримані послуги проводив невчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого в період з серпня 2008р. по червень 2009р. утворилась заборгованість в сумі 1458грн.94 коп. Згідно п.41 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг у разі несвоєчасної оплати наданих оператором, провайдером телекомунікаційних послуг та п.5.8 Договору про надання послуг електрозв'язку у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін Споживач сплачує пеню, що становить 48 грн.15 коп. Крім того керуючись ст. 625 ЦКУ відповідачу нараховано збитки від інфляції на суму боргу, що становлять 110 грн.02 коп.

Розрахунки сум втрат від інфляції, пені відповідають фактичним обставинам справи ст.625 ЦК України, 232 ГК України.

Відповідно до ст.526 ЦК України, ст.193 ГК України, зобов'язання повинно бути виконано належним чином.

Керуючись ст. ст.82-84, 49 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволено. Стягнути з відповідача Відкритого акціонерного товариства "Сарненський завод Металіст" (34500, м.Сарни, вул.Белгородсяка,27, код 01033378, р/р 26008249011051 в КБ "Приватбанк", МФО 333391) на користь позивача Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №14 Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" (34503, м.Сарни, вул.Широка, 33, код 01187526, р/р 26035148, в Райффайзен банк "Аваль", МФО 333227) -1458 грн. 94 коп. основного боргу, 102 грн.02 коп. збитків від інфляції, 48 грн. 15 коп. пені, 102 грн. 00 коп. витрат по державному миту, 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Савченко Г. І.

Рішення підписано: "24 " липня 2009 року.