Рішення № 4226384, 21.07.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2009 р. Справа № 16/114-09

вх. № 5332/6-16

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Акулова І.В., довіреність від 16.07.09 р.;

відповідача - не з`явився;

розглянувши справу за позовом Головного фінансового управління Харківської обласної держадміністрації, м. Харків

до Головного Управління Державного казначейства України у Харківській області, м. Харків

про зобов'язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить зобов’язати відповідача Головне управління Державного казначейства України у Харківській області перерахувати кошти у розмірі 5 906,68 грн. з розрахункового рахунку Головного фінансового управління Харківської обласної державної адміністрації р/р 35218001000003 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ОКПО 02316575 автотранспортному підприємству виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" р/р №26009301806 у ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", м. Харкова, МФО 351016, код 04012081.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, надав пояснення щодо суті спору.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуванні судом документи не надав, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов’язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини справи та докази на їх підтвердження, судом встановлено наступне.

01.01.2009 р. між Головним фінансовим управлінням Харківської обласної держадміністрації (надалі – позивач) та Головним Управлінням Державного казначейства України у Харківській області (надалі – відповідач) було укладено договір про здійснення розрахунково-касового обслуговування (далі – Договір). Відповідно до умов п.1.1. укладеного Договору відповідач відкриває позивачу рахунок (рахунки) та здійснює його розрахунково-касове обслуговування відповідно до вимог законодавства України, в тому числі нормативно-правових актів Державного казначейства України і Національного банку України, та умов цього Договору.

12.02.2009р. між Головним фінансовим управління Харківської обласної державної адміністрації Управлінням та Виробничо-експлуатаційним підприємством „Держпром" в особі директора АТП виробничо-експлуатаційного підприємства „Держпром" (надалі - ВЕП „Держпром") було укладено договір прокату №3/3 (надалі – Договір прокату) . Згідно умов Договору прокату ВЕП „Держпром" надав, а позивач прийняв у тимчасове володіння і користування транспортний засіб – автомобіль марки Volkswagen Passat B6. державний номер АХ0022СА, 2008 року випуску, кузов номер WVWZZZ3CZ9Z000589 (надалі – Автомобіль). У пункті 1.4. Договору прокату сторони узгодили, що Автомобіль надається в найом для експлуатації його в службових цілях.

12.02.2009р. Автомобіль було передано позивачу згідно підписаного сторонами по договору акту прийому-передачі від 12.02.2009р.

Згідно п. 1.2. Договору прокату позивач зобов’язується зробити повну оплату за весь термін прокату (користування) автомобілем та по його закінченні повернути АТП ВЕП „Держпром" автомобіль вчасно, у строк зазначений в п. 7.1. цього Договору.

Позивачу за користування автомобілем за лютий, березень, квітень, травень 2009р. на загальну суму 5 906,68 грн. було виставлено рахунок-фактуру №СФ-0000292 від 26.06.2009р.

На виконання умов договору прокату №3/3 від 12 лютого 2009р. при наявності грошових коштів на рахунку Управління підготувало реєстр зобов'язань, платіжні доручення на перерахування грошових коштів АТП ВЕП „Держпром" за прокат автомобіля, але відповідач відмовив в реєстрації зобов'язань та проведенні платежів (відмова в реєстрації зобов'язань №13).

Відповідно до п. 2.1.5. Договору, відповідач має право призупиняти бюджетні асигнування позивачу в разі порушення вимог, що передбачені статтею 117 Бюджетного кодексу України, з повідомленням про це позивача.

Однак відмова в реєстрації зобов'язань №13 не містить посилань на ст. 117 Бюджетного кодексу України.

Таким чином, аналізуючи норми Бюджетного кодексу України та Договір суд приходить до висновку, що а ні Бюджетного кодексу України, а ні Договір не містять норм, які б надавали відповідачу право відмовляти у реєстрації зобов'язання.

Відповідно до п. 2.3.2. Договору відповідач зобов'язується своєчасно здійснювати розрахункові операції за дорученням позивача.

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1. ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 33 Господарсько процесуального кодексу України передбачено обов'язок доказування кожною стороною тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору; ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі.

Відповідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Стаття 129 Конституції України встановлює, що судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості- є однією із основних засад судочинства.

За таких підстав, враховуючи, що послуги по прокату Автомобіля за Договом прокату надані, вимоги позивача зобов’язати відповідача Головне управління Державного казначейства України у Харківській області перерахувати кошти у розмірі 5 906,68 грн. з розрахункового рахунку Головного фінансового управління Харківської обласної державної адміністрації р/р 35218001000003 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ОКПО 02316575 автотранспортному підприємству виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" р/р №26009301806 у ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", м. Харкова, МФО 351016, код 04012081 підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 11, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, та статтями 1, 4, 12, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов’язати Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, код ЄДРПОУ 23911595 (61166, м.Харків, вул. Бакуліна, 18) перерахувати кошти у розмірі 5 906,68 грн. з розрахункового рахунку Головного фінансового управління Харківської обласної державної адміністрації р/р 35218001000003 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ОКПО 02316575 автотранспортному підприємству виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" р/р №26009301806 у ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", м. Харкова, МФО 351016, код 04012081.

Суддя