Ухвала суду № 4226380, 23.07.2009, Господарський суд Чернігівської області

23.07.09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

У Х В А Л А

Справа №13/137 23 липня 2009 року

Позивач: Прокурор Козелецького району Чернігівської області, вул. Комсомольська, 14,смт. Козелець, Чернігівська область,17000 в інтересах держави

В особі: Міністерства внутрішніх справ України, вул. Богомольця 10,м. Київ,01001

В особі: Управління Державної служби охорони при Управлінні МВС України в Чернігівській області, вул. Івана Франка 4а, м. Чернігів,14000

Відповідач: Відділ культури і туризму Козелецької районної державної адміністрації, вул..Комсомольська 29, селище Козелець, Чернігівська область,17000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 420 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

представник позивача: не з»явився

представник відповідача: не з’явився

представник прокуратури: не з’явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 420 грн. за період з листопада 2008 р. по травень 2009 р. по договору № 588 на технічне обслуговування охорони сигналізації від 01.12.2001 р.

Відповідачем направлено суду пояснення в якому зазначено про здійснену оплату та відсутність заборгованості по договору №588 від 01.12.2001 року та надано платіжне доручення №825 від 06.07.Заяв та клопотань від відповідача на адресу суду не надходило, представ в судове засідання не з»явився .

Прокуратурою подано уточнення до позовної заяви, в якому просить вважати відповідача як відділ культури і туризму Козелецької районної державної адміністрації (см. Козелець вул. Комсомольська, 29 ідентифікаційний код 02231749 р/р 3516010002174 в Чернігівській області МФО 853592). Прокуратурою надано копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Відділу культури і туризму Козелецької районної РДА.

Позивачем подано заяву про припинення провадження по справі в зв’язку відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем оплачено суму заборгованості 420 грн., надано копію платіжного доручення № 3865 від 08.07.2009 р. на суму 480 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що спір між сторонами врегульовано.

За таких обставин, коли предмет спору між сторонами відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі ст.ст. 22, 49, п. 1-1,ст.80,86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Суддя І.А.Фетисова