23.07.09
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
У Х В А Л А
Справа №13/137 23 липня 2009 року
Позивач: Прокурор Козелецького району Чернігівської області, вул. Комсомольська, 14,смт. Козелець, Чернігівська область,17000 в інтересах держави
В особі: Міністерства внутрішніх справ України, вул. Богомольця 10,м. Київ,01001
В особі: Управління Державної служби охорони при Управлінні МВС України в Чернігівській області, вул. Івана Франка 4а, м. Чернігів,14000
Відповідач: Відділ культури і туризму Козелецької районної державної адміністрації, вул..Комсомольська 29, селище Козелець, Чернігівська область,17000
Предмет спору: про стягнення заборгованості 420 грн.
Суддя Фетисова І.А.
Представники сторін:
представник позивача: не з»явився
представник відповідача: не з’явився
представник прокуратури: не з’явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 420 грн. за період з листопада 2008 р. по травень 2009 р. по договору № 588 на технічне обслуговування охорони сигналізації від 01.12.2001 р.
Відповідачем направлено суду пояснення в якому зазначено про здійснену оплату та відсутність заборгованості по договору №588 від 01.12.2001 року та надано платіжне доручення №825 від 06.07.Заяв та клопотань від відповідача на адресу суду не надходило, представ в судове засідання не з»явився .
Прокуратурою подано уточнення до позовної заяви, в якому просить вважати відповідача як відділ культури і туризму Козелецької районної державної адміністрації (см. Козелець вул. Комсомольська, 29 ідентифікаційний код 02231749 р/р 3516010002174 в Чернігівській області МФО 853592). Прокуратурою надано копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Відділу культури і туризму Козелецької районної РДА.
Позивачем подано заяву про припинення провадження по справі в зв’язку відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем оплачено суму заборгованості 420 грн., надано копію платіжного доручення № 3865 від 08.07.2009 р. на суму 480 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що спір між сторонами врегульовано.
За таких обставин, коли предмет спору між сторонами відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.
На підставі ст.ст. 22, 49, п. 1-1,ст.80,86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Суддя І.А.Фетисова
The court decision No. 4226380, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 13/137. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: