Ухвала суду № 42263582, 12.01.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.01.15 Справа № 926/1484/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді

суддів: Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

Данко Л.С.

розглядає апеляційну скаргу Амбросійчук Олени Віталіївни від 12.12.14р.

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.11.2014р.

у справі № 926/1484/14

за позовом Амбросійчук Олени Віталіївни, м.Одеса

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Радогост", м.Сокиряни

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржується рішення господарського суду Чернівецької області від 25.11.2014р. у справі № 926/1484/14 (суддя Ніколаєв М.І.), яким частково задоволено позов Амбросійчук Олени Віталіївни, визнано недійсними пункти 3.2 та 6 рішення загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Радогост", що оформлене протоколом від 25.03.2009року. В решті позову відмовлено. В частині скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Радогост" повадження у справі припинено.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що така не відповідає вимогам ч.1 ст.93 ГПК України, згідно з якою апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Оскаржуване рішення (а.с.157-159) прийнято місцевим господарським судом 25.11.2014р., надіслано на адресу позивача 01.12.2014р.

Апеляційна скарга надіслана скаржником на адресу Львівського апеляційного господарського суду 12.12.2014р., тобто станом на 12.12.2014р. строк на апеляційне оскарження рішення скаржником був вже пропущений, оскільки почав свій перебіг з моменту складення повного тексту рішення.

Суд наголошує на тій обставині, що в апеляційній скарзі Амбросійчук Олени Віталіївни відсутнє клопотання про поновлення строку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого на її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п. 4 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Амбросійчук Олени Віталіївни від 12.12.14р. на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.11.2014р. у справі № 926/1484/14, додані до неї матеріали та поштовий конверт (всього на 15 аркушах), повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Данко Л.С.