Ухвала суду № 42263530, 13.01.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.01.2015 Справа № 912/1842/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Величко Н.Л., Іванов О.Г.

без участі представників сторін

розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.12.2014р.

за апеляційною скаргою Світловодської міської ради на рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.01.2014р. у справі №912/1842/13

за позовом Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", м.Світловодськ, Кіровоградська область

до Світловодської міської ради, м.Світловодськ, Кіровоградська область

про стягнення 798681,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.12.2014р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом у справі №912/1842/13 було проголошено вступну та резолютивну частини постанови, повний текст цієї постанови складено та підписано 29.12.2014р.

При виготовленні означеної постанови, в абзаці 2 резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови, а також в абзаці 2 резолютивної частини повного тексту постанови допущено описку щодо назви господарського суду, а саме зазначено: "Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2014р. у справі №912/1842/13 - скасувати повністю", замість: "Рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.01.2014р. у справі №912/1842/13 - скасувати повністю", що відповідає дійсності.

Нормами ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка виникла з технічних причин, не впливає на суть винесеної постанови, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду за своєю ініціативою, не зачіпаючи суті постанови, вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.12.2014р. у справі №912/1842/13, а саме: абзац 2 резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови та абзац 2 резолютивної частини повного тексту постанови викласти у наступній редакції:

"Рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.01.2014р. у справі №912/1842/13 - скасувати повністю".

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Н.Л. Величко

Суддя О.Г. Іванов