Ухвала суду № 4226140, 07.07.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"07" липня 2009 р. Справа № 5/153-09

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В.

розглянувши заяву

Приватного підприємства “Еркер”

про вжиття заходів забезпечення позову у даній справі

за позовом

Приватного підприємства “Еркер”

до

Акціонерного комерційного банку “Східно-Європейський банк” в особі Білоцерківської філії АКБ “Східно-Європейський банк”

про

стягнення 7383122,80 грн

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява ПП «Еркер»до Акціонерного комерційного банку «Східно –Європейський банк»про стягнення 7383122,80 грн. в якій позивач просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладання арешту на майно відповідача та належні йому грошові кошти, які знаходяться на к/р № 32008182201 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києву та Київській області, МФО 321024, код 09321020 в межах ціни позову та понесених судових витрат що складає загальну суму 7408 955,8 гривень.

Позивач вважає, що існує велика ймовірність того, що рішення суду в майбутньому не можливо буде виконати і стягнути суму основного боргу та судові витрати з банку.

Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 30 травня 2006 року між Приватним підприємством «Еркер» та Акціонерним комерційним банком «Східно-Європейський банк»в особі заступника директора Білоцерківської філії АКБ «Східно –Європейський банк»було укладено договір банківського рахунку №203. Відповідач на виконання умов договору 30.05.2006р. відкрив Позивачу поточний рахунок № 26006310120133.

Через порушення умов договору з боку банку щодо виконання розпорядження клієнта про перерахунок коштів, Позивач 19 червня 2009 року звернувся до Відповідача із заявою про закриття рахунку, в якому вказав, реквізити на які необхідно перерахувати залишок коштів, що повинен був здійснити Відповідач в силу п. 8.4 Договору та п. 20.5 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої постановою правління Національного банку України № 492 від 12.11.2003 року. Разом з тим банк в порушення умов договору та приписів зазначеної інструкції свої зобов’язання щодо закриття рахунку та перерахування залишків коштів на зазначений клієнтом рахунок не виконав. Кошти банк не перерахував.

Розглянувши матеріали позовної заяви, додані до неї документи, заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову, яка міститься в позові, господарський суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до довідки Відповідача №442/05 від 25.06.2009 року на рахунку Позивача №26006310120133 залишок коштів складає 7383122,80 грн.,

З матеріалів позовної заяви вбачається, що банк тривалий час не виконує розпорядження клієнта про перерахунок коштів, що підтверджується:

- листом №3711 від 28.04.2009 року прокуратури міста Біла Церква, відповідно до якого прокурором вносився припис на ім’я голови правління банку про вжиття заходів негайного усунення виявлених порушень чинного законодавства, зокрема про виконання платіжних вимог ПП «Еркер», які надавались банку в період з 19.02.2009 року по 17.03.2009 року;

- листом ПП «Еркер»№125 від 03.03.2009 року про дотримання умов договору;

- претензією ПП «Еркер»№152 від 13.03.2009 року про дотримання умов договору;

- депутатським зверненням №02-873/1249-09 від 04.06.2009 року;

- депутатським зверненням №02-834/1202 -09 від 30.03.2009 року;

- листами про закриття рахунку№389 та №411;

- листом банку №350/01 про відкликання платіжних доручень.

Недостатність у банка коштів підтверджується листом Відповідача №350/01 від 30.04.2009 року, яким він просив відкликати платіжні доручення про перерахунок коштів.

Спосіб забезпечення позову, який просить вжити позивач, з урахуванням того, що у відповідача на рахунках недостатньо коштів відповідає заявленим позовним вимогам.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно із ст. 67 зазначеного кодексу позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві..

Отже дослідивши подані позивачем до суду докази, проаналізувавши умови договору, листування між сторонами у справі, господарський суд вважає, що позивач навів достатньо обґрунтоване припущення для забезпечення позову, оскільки наведені вище обставини дають підстави для висновку про те, що невжиття таких заходів можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Заяву про життя заходів до забезпечення позову, яка міститься в позові задовольнити.

2. Накласти арешт на майно Акціонерного комерційного банку «Східно –Європейський банк»(м. Київ, бул. Дружби Народів, 17/5, код ЄДРПОУ 19364130) в особі Білоцерківської філії АКБ “Східно-Європейський банк” (09117, Київська область, м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, 70, код ЄДРПОУ 20062606) та грошові кошти останнього в сумі 7408953 (сім мільйонів чотириста вісім тисяч дев’ятсот п’ятдесят три) грн. 30 коп., які знаходяться на рахунку № 32008182201 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києву та Київській області, МФО 321024, код 09321020.

3. Стягувач - Приватне підприємство “Еркер” (09109, Київська обл.. м. Біла Церква, вул. Толстого, 36, код ЄДРПОУ 24881850).

4. Боржник - Акціонерний комерційний банк «Східно –Європейський банк»(м. Київ, бул. Дружби Народів, 17/5, код ЄДРПОУ 19364130) в особі Білоцерківської філії АКБ “Східно-Європейський банк” (09117, Київська область, м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, 70, код ЄДРПОУ 20062606).

5. Дана ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень (ст. 436 ГПК України), та відповідно до п. 2 ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом.

6. Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання –три роки до 07.07.2012р.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя