Ухвала суду № 42259537, 24.12.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2718/14-ц

Провадження №: 2-во/332/34/14

У Х В А Л А

іменем України

24 грудня 2014 р.

Заводський районний суд м.Запорожжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» з питання виправлення описки у судовому наказі, суд -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2014 р. Заводським районним судом м.Запоріжжя по Заяві Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1, заборгованості за оплату житлово-комунальних послу.

18.12.2014 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»,в якій ставиться питання про виправлення описки в судовому наказі від 06.06.2014 р., в резолютивній частині судового наказу були допущені описки, а саме прізвище боржника, замість «Снигур» вказано «Снігур»

В судове засідання сторони не зявилися, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідно до ч.3 ст.219 ЦПК України присутність сторін не є обовязковою при розгляді питання про виправлення описок в рішенні суду.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в судовий наказю.

Згідно ст.219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дійсно, у судовому наказі була допущена описка щодо прізвища боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Виправити описку у судовому наказі від 06.06.2014 р. за заявою Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», вказавши у резолютивній частині наступне:

«1. Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН суду не відомий, що мешкають за адресою: 69067, АДРЕСА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", яке знаходиться за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11 (п/р №26005130029045 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 00186542) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 5434.41 грн.

2. Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ПІН НОМЕР_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН суду не відомий, що мешкають за адресою: 69067, АДРЕСА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", яке знаходиться, за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11 (п/р № 26005130029045 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 00186542) судовий збір у розмірі 40,60 грн. з кожного.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Н.В. Марченко