Ухвала суду № 42259228, 03.12.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

712/2470/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2014 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Семерак І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді заяву представника АТ «ПроКредит Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «ПроКредит Банк» звернувся в суд з вказаною заявою мотивуючи її тим, що 23.10.2013 року Ужгородським міськрайонним судом було ухвалено рішення по справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічними позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПАТ «ПроКредит Банк», третя особа : ОСОБА_1, про визнання договорів поруки припиненими.

Станом на 19.09.2014 року виконавчий лист не видано, тому просить суд поновити строк для предявлення виконавчого документу до виконанняпо справі №712/2470/2012 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічними позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПАТ «ПроКредит Банк», третя особа : ОСОБА_1, про визнання договорів поруки припиненими.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з вимог ч.1ст.371 ЦПК України, якою передбачено, що пропущений строк предявлення виконавчого документа до виконання може бути поновлений з причин, визнаних судом поважними, приймаючи до уваги, що стягувачем був пропущений строк предявлення виконавчого листа для виконання з поважних причин і дана обставина фактично перешкоджає виконанню рішення, яке набрало законної сили, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву представника АТ «ПроКредит Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа задовольнити.

Поновити АТ «ПроКредит Банк» строк для пред'явлення виконавчого документу - виконавчого листа по справі №712/2470/2012 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічними позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПАТ «ПроКредит Банк», третя особа : ОСОБА_1, про визнання договорів поруки припиненими.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4