Ухвала суду № 42258910, 10.10.2014, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6163/13-ц

Провадження № 2/265/57/14

У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ПроКредитбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, визнання зареєстрованих осіб такими, що втратили право користування обєктом нерухомості та виконання інших зобовязань, що виникли з договору іпотеки, третя особа: орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя перебуває цивільна справа за позовом ПАТ ПроКредитбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, визнання зареєстрованих осіб такими, що втратили право користування обєктом нерухомості та виконання інших зобовязань, що виникли з договору іпотеки, третя особа: Орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 20 грудня 2013 року по вказані справі було зупинено провадження по справі до вирішення по суті справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про визнання припиненим договору іпотеки.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 квітня 2014 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «ПроКредит Банк» про визнання договору іпотеки припиненим.

Згідно ухвали апеляційного суду Донецької області від 20 травня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відхилена. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 01 квітня 2014 року залишено без змін.

Відповідно до ст.204 ЦПК України суд відновлює провадження у справі після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства ПроКредитбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, визнання зареєстрованих осіб такими, що втратили право користування обєктом нерухомості та виконання інших зобовязань, що виникли з договору іпотеки, третя особа: орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради відновити.

Призначити слухання справи на 05 листопада 2014 року о 15-00 годину.

Викликати сторони.

Суддя ______