ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" липня 2009 р. Справа № 03/1784
Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменка В. В.,
з секретарем Коломієць В.П.
за участю представників сторін:
від позивача: Вишник Д.С., за довіреністю;
від відповідача: не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу
за позовом відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" –відокремлений підрозділ "Черкаська ТЕЦ", м. Черкаси
до Українського державного проектно-вишукувального інституту "Укрцукропроект" Черкаський відділ комплексного проектування, м. Черкаси
про стягнення 2 840 грн. 81 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 2 840 грн. 81 коп. боргу за невиконання зобов’язань по розрахунках за договором № 669 від 01.01.2005 на постачання теплової енергії за березень 2009 р.
22 липня 2009 р. представник позивача подав суду заяву про зміну позовних вимог, в якій зазначив, що відповідачем в добровільному порядку було сплачено частину боргу в сумі 840 грн. 81 коп. і просив суд стягнути з відповідача залишок боргу в розмірі 2 000 грн. та судові витрати по сплаті держмита і за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не з’явився.
Справа слухається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
1 січня 2005 р. сторони уклали договір № 669 на постачання теплової енергії (далі - договір), за яким Енергопостачальна організація (позивач) зобов’язався постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді, а споживач (відповідач) зобов’язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами). Дія договору у встановленому сторонами порядку була пролонгована на наступні роки.
В березні 2009 р. позивачем було відпущено відповідачу 7,31 Гкал за тарифом 323,85 грн. за 1 Гкал + ПДВ-20% на суму 2 840 грн. 81 коп., що підтверджується дослідженим в судовому засіданні рахунком-фактурою № 00001916 від 27 березня 2009 р. на суму 2 840 грн. 81 коп.
П.6.2 договору сторони передбачили, що розрахунки за отриману теплову енергію здійснюються споживачем (відповідачем) не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не розрахувався з позивачем за спожиту теплову енергію.
Зобов’язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Враховуючи, що позивач зменшив позовні вимоги про стягнення 2 840 грн. 81 коп. до 2 000 грн. суд вважає, що спір про стягнення в частині 840 грн. 81 коп. відсутній і в цій частині провадження підлягає припиненню.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2 000 грн. боргу за невиконання зобов’язань по розрахунках за договором № 669 від 01.01.2005 на постачання теплової енергії за березень 2009 р.
З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 102 грн. витрат по сплаті держмита та 312 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст. ст. 82-84 ГПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути 2 000 грн. боргу, 102 грн. витрат по сплаті держмита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з Українського державного проектно-вишукувального інституту "Укрцукропроект" Черкаський відділ комплексного проектування, вул. Добровольського,3, м. Черкаси, код 26097089 на користь відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" - відокремлений підрозділ "Черкаська ТЕЦ", пр. Хіміків,76, м. Черкаси, 33282969.
В іншій частині позовних вимог провадження у справі припинити по п.1-1 ст.80 ГПК України.
Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб.
СУДДЯ В.В.Єфіменко
Рішення оформлено і
підписано 27.07.2009
Судове рішення № 4225776, Господарський суд Черкаської області було прийнято 23.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 03/1784. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: