ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" липня 2009 р. Справа № 03/1783
Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменка В. В.,
з секретарем Коломієць В.П.
за участю представників сторін:
від позивача: Вишник Д.С., за довіреністю;
від відповідача: не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу
за позовом відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" відокремлений підрозділ "Черкаська ТЕЦ"
до приватного підприємства Науково-виробнича фірма "Компроміс", м. Черкаси
про стягнення 6 645 грн. 40 коп. ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 6 645 грн. 40 коп. боргу за невиконання зобов’язань по розрахунках за договором № 394 від 01.01.2005 на постачання теплової енергії за період з лютого по квітень 2009 р.
Представник позивача позов підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві.
Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не з’явився.
Справа слухається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
1 січня 2009 р. сторони уклали договір № 394 на постачання теплової енергії (далі - договір), за яким Енергопостачальна організація (позивач) зобов’язався постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді, а споживач (відповідач) зобов’язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами). Дія договору у встановленому сторонами порядку була пролонгована на наступні роки.
В період з лютого по квітень 2009 р. позивачем було відпущено відповідачу:
- 13,56 Гкал за тарифом 246,6833 грн. за 1 Гкал + ПДВ-20% та 17,10 Гкал за тарифом 323,85 за 1 Гкал + ПДВ-20% на загальну суму з ПДВ –10 659,44 грн., що підтверджується дослідженими в судовому засіданні:
- рахунком-фактурою № 00000730 від 16 лютого 2009 р. на суму 4 014 грн. 04 коп.;
- рахунком-фактурою № 00001391 від 16 березня 2009 р. на суму 4 193 грн. 21 коп.;
- рахунком-фактурою № 00002058 від 17 квітня 2009 р. на суму 2 452 грн. 19 коп.;
П.6.2 договору сторони передбачили, що розрахунки за отриману теплову енергію здійснюються споживачем (відповідачем) не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим.
Відповідач не розрахувався з позивачем в повному обсязі за спожиту теплову енергію.
Борг відповідача перед позивачем на день розгляду справи становить 6 645 грн. 40 коп.
Зобов’язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 6 645 грн. 40 коп. боргу за невиконання зобов’язань по розрахунках за договором № 394 від 01.01.2005 на постачання теплової енергії за період з лютого по квітень 2009 р.
З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 102 грн. витрат по сплаті держмита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. 49, ст. ст. 82-84 ГПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути 6 645 грн. 40 коп. боргу, 102 грн. витрат по сплаті держмита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з приватного підприємства Науково-виробнича фірма "Компроміс", вул. Хоменка,19-а, м. Черкаси, код 14187479 на користь відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" - відокремлений підрозділ "Черкаська ТЕЦ", пр. Хіміків,76, м. Черкаси, код 33282969.
Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб.
СУДДЯ В.В.Єфіменко
Рішення оформлено і
підписано 27.07.2009
Судове рішення № 4225775, Господарський суд Черкаської області було прийнято 23.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 03/1783. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: