Постанова № 42257344, 04.09.2014, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4896/14-п р.

Провадження № 3/589/1165/14 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О., розглянувши матеріали ст. дільничого інспектора міліції Шосткинського МВ, сержанта міліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розведеного, не працюючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності:

1. 04.10.2013 р. за ст. 178 ч.1 КУпАП;

2. 28.02.2014 р. за ст. 176 КУпАП;

3. 07.04.2014 р. за ст. 173 ч.2 КУпАП;

-за ст. 173-2 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2014 р. близько 09 год., ОСОБА_2, перебуваючи у п'яному вигляді за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку з батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, під час якої висловлював на його адресу брутальну лайку на зауваження не реагував, чим спричинив шкоду його психічному здоров'ю та таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2, факт правопорушення визнав повністю, пояснивши, що не працює, причиною скоєння правопорушення стало алкогольне сп'яніння.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, та розглянувши матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, матеріальний стан, те що не працює, ступінь його вини та враховуючи пом'якшуючи обставини, те, що вину визнав в повному обсязі, а також обставини, що обтяжують відповідальність: вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння, а також особою, яка повторно протягом року вчинила однорідне правопорушення, за яке вже було піддано адміністративному стягненню, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_2, повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_2 адміністративному арешту на десять діб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК(м. Шостка) 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код СДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765. пункт ставок судового збору: 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської областіОСОБА_4