Ухвала суду № 42257064, 25.12.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-кп/785/1374/14

Номер справи місцевого суду: 522/29400/13-к

Головуючий у першій інстанції Терзі І. Г.

Доповідач Желєзнов В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого Желєзнова В.М.

суддів Кулаковського А.О., Дирдіна О.Д.

при секретарі Стадніченко А.І.

за участю:

прокурора Лояніча Д.В.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси Трофимова В.С. на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14 жовтня 2014 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою суд звільнив ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України на підставі ст.48 КК України у зв'язку зі зміною обстановки, а провадження у справі закрив.

Як встановив суд, 01 грудня 2011 року між ТОВ "ТД" Укрполімерконструкція", що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 та ПП "КФ" Будінвест Групп", зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 укладено договір № 01/09-11 щодо поставки ТОВ "ТД Укрполімерконструкція" поліетиленової труби, комплектуючих та обладнання підприємством "КФ" Будінвест Групп".

На виконання вищевказаного договору, 09 грудня 2011 року ТОВ "ТД" Укрполімерконструкція" поставило ПП "КФ" Будінвест Групп" продукцію на загальну суму 220828,76 грн., однак покупець - ПП "КФ" Будінвест Групп", свої договірні зобов'язання не виконало у повному обсязі, а саме не доплатило підприємству ТОВ "ТД" Укрполімерконструкція" грошові кошти у сумі 185492,82 грн.

В подальшому, ТОВ "ТД" Укрполімерконструкція" звернулося в Господарський суд Одеської області з позивною заявою до ПП "КФ" Будінвест Групп".

06 червня 2012 року Господарським судом Одеської області винесено рішення № 5017/1235/2012 на користь ТОВ "ТД" Укрполімерконструкція" та 22 червня 2012 року вищевказаним судом видано наказ про примусове виконання зазначеного рішення та стягнення ПП "КФ" Будінвест Групп" на користь ТОВ "ТД" Укрполімерконструкція" грошових коштів у сумі 196937,07 грн.

На підставі вищевказаного наказу Другим Приморським відділом ДВС Одеського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №В-11\647 (ВП №33484623) від 18 липня 2012 року та надано боржнику ПП "КФ" Будінвест Групп" строк на самостійне виконання вимог виконавчого документу до 25 липня 2012 року.

Крім того, 18 липня 2012 року головним державним виконавцем Другого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції винесено постанову про накладення арешту на майно та банківські рахунки ПП "КФ" Будінвест Групп".

23 серпня 2012 року до другого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції звернувся представник ПП "КФ" Будінвест Групп" із заявою щодо отримання копії постанови щодо відкриття виконавчого провадження по вказаному підприємству, що свідчить про те, що посадовим особам ПП "КФ" Будінвест Групп" стало відомо про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з нього боргу на користь ТОВ "ТД" Укрполімерконструкція".

В подальшому, з метою ухилення від виконання судового рішення про стягнення з ПП "КФ" Будінвест Групп" на користь ТОВ "ТД" Укрполімерконструкція" грошових коштів у сумі 196937,07 грн., підприємство "КФ" Будінвест Групп", в особі директора ОСОБА_3, якому відповідно до статуту вказаного підприємства делеговані відповідні повноваження "...надано право розпорядчого підпису за рахунком в банку, відкривати в установах банку поточні, валютні та інші рахунки..." після накладення арешту на банківські рахунки, відкрило нові рахунки в банківських установах, та продовжило свою господарську діяльність.

Так, після накладення арешту на майно та банківські рахунки боржника ПП "КФ" Будінвест Групп" 20 серпня 2012 року відкрило новий банківський рахунок, а саме у АБ "Південий" № 26002322062501 по якому з 29 серпня 2012 року по 29 грудня 2012 року здійснювались грошові операції на загальну суму 133427696 грн.

15 жовтня 2012 року директор ПП "КФ" Будінвест Групп" ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про відстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 06 червня 2012 року по справі № 5017/1235/2012.

Господарським судом Одеської області винесено ухвалу про відмову у задоволені заяви ПП "КФ" Будінвест Групп" про надання відстрочки виконання рішення суду від 06 червня 2012 року

Не зважаючи на це, 18 січня 2013 року ПП "КФ" Будінвест Групп" відкрило ще один банківський рахунок у ПАТ "Місто Банк" № 26001001030726 по якому з 18 січня 2013 року по 01 березня 2013 року здійснювались грошові операції на загальну суму 247420 грн.

Здійснювачі свої умисні незаконні дії ОСОБА_3 усвідомлював їх суспільно- небезпечний характер, передбачав настання суспільно - небезпечних наслідків у вигляді невиконання рішення суду, тобто вчинив злочин з прямим умислом.

В апеляційній скарзі прокурор прокуратури просить ухвалу суду скасувати, а матеріали кримінального провадження направити на новий судовий розгляд, оскільки ухвала суду не відповідає фактичним обставинам справи, а також суд першої інстанції застосував закон, який не підлягає застосуванню.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав доводи апеляційної скарги, захисника та обвинуваченого, які заперечували у задоволенні апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпеку або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Звільняючи ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, суд першої інстанції послався на те, що обвинувачений вперше скоїв злочин, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, а також заборгованість перед ТОВ "ТД" Укрполімерконструкція" погашено.

Крім того, колегія суддів звернула увагу і на ту обставину, що на підставі рішення №21 від 20 травня 2014 року Приватного підприємства "Спартак" - засновників ПП "КФ "Будінвест Групп", зазначене підприємство ліквідується.

Таким чином, внаслідок зміни обстановки, яка виразилась в ліквідації ПП "КФ "Будінвест Групп", директором якого є ОСОБА_3, вчинене обвинуваченим діяння втратило суспільну небезпечність.

За таких обставин суд, першої інстанції обґрунтовано закрив щодо ОСОБА_3 кримінальне провадження, звільнивши його від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст.48 КК України.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси Трофимова В.С. залишити без задоволення, а ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14 жовтня 2014 року - без змін.

Судді апеляційного суду Одеської області Желєзнов В.М.

Кулаковський А.О.

Дирдін О.Д.