ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
30 липня 2009 р. Справа № 9/159-09
за позовом:Державного підприємства "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з державного матеріального резерву (вул. Лермонтова, 1, смт. Дунаївці, Дунаєвецький район, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 00952485)
до:Селянського (фермерського) господарства "Аграрій" (с. Гулі, Барського району, вінницької області, код ЄДРПОУ 32426802)
про стягнення 113 175,21 грн.
Головуючий суддя Балтак О.О.
Cекретар судового засідання Кравчук Н.Л.
Представники :
позивача : Нікуліч Н.А. за довіреністю №500 від 29.07.09
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Державним підприємства "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з державного матеріального резерву подано позов про стягнення 113 175,21 грн. з Селянського (фермерського) господарства "Аграрій", за неналежне виконання зобов'язань по договору №393 від 11.07.2008року.
Ухвалою суду від 02.07.2009 року було порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 30.07.2009 року.
30.07.2009 року позивач, уповноваженого представників в судове засідання направив, який в свою чергу, позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач вимог суду щодо забезпечення явки в судове засідання уповноваженого представника та надання витребовуваних документів не виконав, письмових пояснень з обгрунтованням поважності причин невиконання вимог суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Зокрема, ухвала про порушення провадження у справі від 02.07.2009 року направлялась сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Отримання згаданої вище ухвали відповідачем стверджується підписом на поштовому повідомленні за №301765, яке повернулось до суду 14.07.2009 року.
Зважаючи на наведене, вбачається, що вирішити справу в даному судовому засіданні та за наявними матеріалами неможливо, а відтак її розгляд слід відкласти на інший день.
Керуючись п.1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 24 вересня 2009 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : 1. Мотивований, обгрунтований, розрахунок заборгованості відповідно до рахунків - фактур та складських квитанцій.
2. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
3. Докази здійснення відповідачем розрахунків за послуги по договору (виписки з банку в справу);
4. Докази надіслання відповідачу вимоги (претензії) про сплату боргу за надані послуги по договору;
5. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання);
6. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;
Відповідачу : 1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;
2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;
3. Докази здійснення з позивачем розрахунків за послуги по договору (виписки з банку в справу);
4. Докази отримання від позивача вимоги (претензії) про сплату боргу за надані послуги по договору та відповідь на неї;
5. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання);
6. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;
3. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
4. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Лермонтова, 1, смт. Дунаївці, Дунаєвецький район, Хмельницької області)
3 - відповідачу (с. Гулі, Барського району, Вінницької області)
Судове рішення № 4225629, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/159-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: