ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
30 липня 2009 р. Справа № 9/159-09
за позовом:Державного підприємства "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з державного матеріального резерву (вул. Лермонтова, 1, смт. Дунаївці, Дунаєвецький район, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 00952485)
до:Селянського (фермерського) господарства "Аграрій" (с. Гулі, Барського району, вінницької області, код ЄДРПОУ 32426802)
про стягнення 113 175,21 грн.
Головуючий суддя Балтак О.О.
Cекретар судового засідання Кравчук Н.Л.
Представники :
позивача : Нікуліч Н.А. за довіреністю №500 від 29.07.09
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Державним підприємства "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" Державного комітету України з державного матеріального резерву подано позов про стягнення 113 175,21 грн. з Селянського (фермерського) господарства "Аграрій", за неналежне виконання зобов'язань по договору №393 від 11.07.2008року.
Ухвалою суду від 02.07.2009 року було порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 30.07.2009 року.
30.07.2009 року позивач, уповноваженого представників в судове засідання направив, який в свою чергу, позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач вимог суду щодо забезпечення явки в судове засідання уповноваженого представника та надання витребовуваних документів не виконав, письмових пояснень з обгрунтованням поважності причин невиконання вимог суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Зокрема, ухвала про порушення провадження у справі від 02.07.2009 року направлялась сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Отримання згаданої вище ухвали відповідачем стверджується підписом на поштовому повідомленні за №301765, яке повернулось до суду 14.07.2009 року.
Зважаючи на наведене, вбачається, що вирішити справу в даному судовому засіданні та за наявними матеріалами неможливо, а відтак її розгляд слід відкласти на інший день.
Керуючись п.1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 24 вересня 2009 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : 1. Мотивований, обгрунтований, розрахунок заборгованості відповідно до рахунків - фактур та складських квитанцій.
2. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
3. Докази здійснення відповідачем розрахунків за послуги по договору (виписки з банку в справу);
4. Докази надіслання відповідачу вимоги (претензії) про сплату боргу за надані послуги по договору;
5. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання);
6. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;
Відповідачу : 1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;
2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;
3. Докази здійснення з позивачем розрахунків за послуги по договору (виписки з банку в справу);
4. Докази отримання від позивача вимоги (претензії) про сплату боргу за надані послуги по договору та відповідь на неї;
5. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання);
6. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;
3. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
4. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Лермонтова, 1, смт. Дунаївці, Дунаєвецький район, Хмельницької області)
3 - відповідачу (с. Гулі, Барського району, Вінницької області)
The court decision No. 4225629, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 9/159-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: