П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2014 р. сел..Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ Харківського РВ ГУМВСУ в Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Харківська область, смт.Васищево, вул..Миру, 10, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
30.09.2014 р., о 15 год. 20 хв. у м.Харкові по вул.. Ш.Руставелі, 40/10, водій ОСОБА_1, не виконав вимогу ДАІ № 242 від 29.09.2014р., щодо недопущення паркування автомобілів під кутом на проїжджій частині, чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
У відношенні водія ОСОБА_1 працівниками ДАІ був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Перевіривши та оцінивши зібрані у справ докази у їх сукупності, суд вважає, що органами внутрішніх справ, дії громадянина ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП порушення учасниками правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів.
В судове засідання не зявився, про час розгляду правопорушення в суді був повідомлений належним чином.
При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, відношення до скоєного, ступінь його вини, обставини, які помякшують та обтяжують його відповідальність.
Обставин, які помякшують відповідальність громадянина ОСОБА_1, які передбачені ст.. 34 КУпАП, не встановлено.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, які передбачені ст.. 35 КУпАП, не встановлено.
Таким чином, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та покласти на нього адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 124, 213 ч. 1 п. 4), 221, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти адміністративне стягнення на гр. ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих аналогом мінімумів, тобто 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) в дохід держави УДКСУ в Харківському районі Харківської області (код ЄДРПОУ 37999633, МФО 851011, р/с 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001, ЄДРПОУ - 02894007).
Строк позбавлення спеціального права обчислювати з моменту здачі чи вилучення водійського посвідчення.
Начальнику відділення ДАІ Харківського РВ ГУМВСУ в Харківській області організувати контроль за виконанням постанови, про що у місячний термін в порядку ст.ст. 305, 317 КУпАП письмово повідомити до суду.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.В. Караченцев
Судове рішення № 42255739, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/11112/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: