Постанова № 42255610, 09.01.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 644/46/15-п

Провадження № 3/644/41/15

09.01.2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2015 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, тимчасово не працюючої, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. 2-ї ПятирічкиАДРЕСА_1,

за ч. 4 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.10.2014 року, ОСОБА_1 11.10.2014 року, близько 11-30 години, за адресою: м. Харків, вул. Бекетова, 21 незаконно здійснювала реалізацію тютюнових виробів без наявності ліцензії.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 156 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, копією постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 липня 2014 року про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1, які не суперечать обставинам, викладених в протоколі.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 4 ст. 156 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суду, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 156, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.

Тютюнові вироби: «Дипломат» в кількості 10 пачок, «Фест» в кількості 11 пачок, «NZ» в кількості 10 пачок, «Матрикс» в кількості 11 пачок, «Комплимент» в кількості 2 пачок, «Навигатор» в кількості 1 пачки, «Маршал» в кількості 1 пачки, «Арктика» в кількості 1 пачки, «Портал» в кількості 1 пачки, «Майлс» в кількості 1 пачки, «Свайс» в кількості 1 пачки, «Донской табак» в кількості 1 пачки, які знаходяться на відповідальному зберіганні в Орджонікідзевському РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, - конфіскувати у дохід держави.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36, 54 грн. (одержувач: код ЄДРПОУ: 37999701, УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31214206700009, КБКД: 22030001).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: І.К. Ізмайлов