УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.07.09р.
Справа № Б24/224-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Паніна К.О.
за участю представників сторін:
від кредитора - Вініченко І.Ю., дов. № 15905/10/100 від 20.07.09р., МДПІ
від боржника - Антюшин С.О., директор
розглянувши справу
за заявою Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі
до боржника комунального житлового підприємства № 7, м.Кривий Ріг (юридична адреса: 50050, м.Кривий Ріг, вул.Рязанова, буд.11)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
За заявою Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі 25.06.09р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № Б24/224-09 про банкрутство комунального житлового підприємства № 7, м.Кривий Ріг (ЄДРПОУ 13445005).
Підготовче засідання призначено на 23.07.09р.
Відповідно до вимог ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) господарський суд оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.
Кредитор просить суд визнати підприємство - комунальне житлове підприємство № 7, м.Кривий Ріг банкрутом на загальних підставах, визнати грошові вимоги у сумі 457 571,20грн. такими, які відповідають вимогам діючого законодавства.
Кредитор до заяви надав І та ІІ податкові вимоги від 14.02.06р. на суму 35 196,31грн. та від 20.03.06р. на суму 21 785,54грн. (штрафні санкції), просить суд призначити розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Марченка Євгенія Володимировича, ліцензія серія АБ № 271600.
Інші докази щодо безспірності боргу до заяви не надано.
Відповідно до ст.1 Закону, грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.
Боржник заперечує, вважає заяву кредитора безпідставною.
Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність припинення провадження у справі.
Відповідно до вимог ст.11 Закону, господарський суд в підготовчому засіданні встановлює наявність чи відсутність ознак щодо неплатоспроможності боржника.
У разі, якщо в підготовчому засіданні буде встановлено, що на момент подання заяви була відсутня хоча б одна з ознак неплатоспроможності, передбаченою ст.1 та ч.3 ст.6 Закону, справа про банкрутство підлягає припиненню.
В судовому засіданні встановлено, що заборгованість боржника перед кредитором складає суму, яка складає штрафні санкції, інші докази щодо безспірності боргу у кредитора не має.
За таких обставин, справа про банкрутство комунального житлового підприємства № 7, м.Кривий Ріг підлягає припиненню.
Припинення провадження у справі з цих підстав не перешкоджає повторному зверненню з заявою про порушення справи про банкрутство за наявності встановлених Законом ознак неплатоспроможності.
На підставі вищеозначеного, керуючись ст.4-1, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.1, ч.3 ст.6, ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі № Б24/224-09 про банкрутство комунального житлового підприємства № 7, м.Кривий Ріг (юридична адреса: 50050, м.Кривий Ріг, вул.Рязанова, буд.11) (ЄДРПОУ 13445005) .
Суддя
Л.М. Калиниченко
Судове рішення № 4225506, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № б24/224-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: