Справа № 639/9508/14-ц
2/639/256/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2014 року Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,
при секретарі Полікарповій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м.Харкова від 26 листопада 2014 р. ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 26.11.2014 р. відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу. На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 15.12.2014 р. цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 повернута до суду першої інстанції для виправлення описки, допущеної в судовому рішенні.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши рішення суду, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
В судовому рішенні допущена описка у вступної і резолютивної частинах ухвали, в яких не зазначено в якості третіх осіб Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та гр.ОСОБА_3, залучені до участі у справі по заявою ОСОБА_1
На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 26.11.2014 р. і вважати , що суд розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи-Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про стягнення боргу та відмовив ОСОБА_1 у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи-Жовтневий відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ -
Судове рішення № 42255026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/9508/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: