Рішення № 42254755, 12.01.2015, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
12.01.2015
Номер справи
348/2918/14-ц
Номер документу
42254755
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2918/14-ц

12 січня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого -судді Флоряк Д.В.

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 31134,43 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 12.06.2008 року між ВАТ "Банк Універсальний", яке в даний час переіменоване на ПАТ "Універсал Банк", та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 53750 на видачу кредиту, згідно якого банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 13500,00 грн. з відсотковою ставкою 36 % річних з кінцевим терміном погашення 20.05.2013 року в обмін на зобовязання по поверненню кредиту, сплаті процентів, комісійної винагороди в обумовлені даним договором терміни. Однак позичальник ОСОБА_1 умови договору не виконує, кредит банку не сплачує, в звязку з чим станом на 08.09.2014 року виникла заборгованість в загальній сумі 31134,43 грн. і банк змушений звернутися в суд з позовом про стягнення суми заборгованості з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій повністю підтримав позовні вимоги, просить позов задоволити, а справу розглянути по суті у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи була повідомлений завчасно і належним чином в установленому законом порядку, про що свідчать поштові розписки, і від нього не надійшла заява про причини неявки чи про слухання справи в його відсутність.

Сторони, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

З письмової згоди представника позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ВАТ "Універсал Банк" 22.06.2009 року перейменовано на Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк".

Також в суді встановлено, що згідно кредитного договору № CL 53750 (кредит готівкою), укладеного 12.06.2008 року між ВАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1, останньому було видано кредит в розмірі 13500 грн. терміном до 20.05.2013 року включно з відсотковою ставкою 36%, в обмін на зобовязання по поверненню кредиту, сплаті процентів в обумовлені даним договором терміни.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з умовами кредитних договорів, погашення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником в порядку та строки відповідно до графіка погашення кредитної заборгованості, який є невід'ємною частиною кредитного договору.

Пунктом 2.4 Кредитного договору передбачено, що за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена відсоткова ставка, яка вказана в додатку №1 до Кредитного договору - 108 % річних.

Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач ОСОБА_1 належно їх не виконував, останній платіж здійснив в липні 2008 року, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 08.09.2014 року, згідно якого борг відповідача по кредиту становить загалом 31134,43 грн., в тому числі:

- прострочена заборгованість по сумі кредиту - 13 126,36 грн.;

- відсотки - 11 892, 60 грн.;

- підвищені відсотки - 6115,47 грн.

Згідно з ст. 610,611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), і у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідачем не надано суду жодних доказів на спростування заявлених до нього позовних вимог і на підтвердження належного виконання ним взятих на себе зобов'язань.

Тому, оцінюючи всі докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути судові витрати по справі згідно поданих квитанцій.

На підставі наведеного ст.ст.526, 530, 536, 550, 551, 553,554,589,610,611 ЦК України, керуючись ст.ст.76, 77, 88, 197, 209, 213- 215, 218, 224-228 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1, інд.номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного товариства "Універсал Банк"(на рах. 29093000203333, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19) - 31 134,43 грн. (тридцять одну тисячу сто тридцять чотири гривні 43 копійки) заборгованості по кредитному договору № CL 53750 від 12.06.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства "Універсал Банк" 311,34 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42254755 ?

Документ № 42254755 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42254755 ?

Дата ухвалення - 12.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42254755 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42254755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42254755, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 42254755, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42254755 відноситься до справи № 348/2918/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 348/2918/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42224497
Наступний документ : 42254759