Рішення № 4225302, 22.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.07.09р.

Справа № 18/176-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім

"Світ напівфабрикатів", м. Запоріжжя

до Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ

про стягнення 98 974, 07 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Черкашин І.І. дов. від 06.04.09 року

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Реарді" про стягнення грошових коштів у розмірі 98 974,07 грн., в тому числі: 92 347,80 грн. - сума основного боргу, 5 890,02 грн. - пені, 736,25 коп. - 3 % річних.

21.07.09 року позивач відмовився від вимог щодо стягнення пені та річних, просить стягнути заборгованість по договору в сумі 92 347, 80 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням "Укрпошта" (а.с.32).

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2008 р. між ТОВ «Торговий Дім «Світ напівфабрикатів»(постачальник) та ПП «Реарді»в особі Запорізької філії ПП «Реарді (покупець) було укладено договір поставки № 0314, згідно якого ТОВ «Торговий Дім «Світ напівфабрикатів»зобов"язався передати товар у власність покупцю, а останній прийняти і оплатити його на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до вимог ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його в підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних із особистим, сімейним домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із характеру відносин сторін.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до вказаних норм та на підставі договору поставки ТОВ «Торговий Дім «Світ напівфабрикатів»поставив відповідачу товар за договором поставки. Відповідач повинен був розрахуватись за товар протягом 75 календарних днів з дати поставки (п.3.1. договору).

За отриманий товар відповідач сплатив частково. Згідно акту звірки взаємних розрахунків, який підписано сторонами договору, заборгованість відповідача за поставлений товар станом на 30.11.2008 року складає 84 496 грн. 50 коп.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України, з урахуванням особливостей, встановлених Господарським кодексом України.

Статтею 692 ЦК України, яка регулює порядок оплати товару покупцем, встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцю повну ціну переданого товару.

Оскільки відповідач не надав суду доказів, що посвідчують оплату придбаного товару, вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, у зв"язку із чим підлягають задоволенню.

Вимоги відповідача щодо стягнення боргу за поставлений товар у грудні 2008 року не підлягають задоволенню, оскільки із наданих видаткових накладних вбачається, що товар у грудні 2008 року був поставлений за договором № 0163, який не є підставою для стягнення боргу.

Провадження у справі про стягнення пені та річних підлягає припиненню у зв"язку з відмовою позивача від позовних вимог в цій частині.

Керуючись ст.ст. 49, 75, п.4 ч. 1 ст. 80, 82-85 ГПК України, господарський суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватного підприємства "Реарді" (49128, м. Дніпропетровськ, вул. Метростроївська, 19, код ЄДРПОУ 32702478) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Світ напівфабрикатів" (69032, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 27, код ЄДРПОУ 32292274) 84 496, 50 грн. (вісімдесят чотири тисячі чотириста дев"яносто шість грн. 50 коп.) заборгованості за договором та судові витрати у розмірі 845,18 грн. (вісімсот сорок п"ять грн. 18 коп.) держмита та 268,92 грн. (двісті шістдесят вісім грн. 92 коп.) на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження в частині стягнення пені та 3% річних в сумі 6 626,27 грн. - припинити.

В іншій частині позову - відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

В.І. Петрова