Рішення № 4225109, 23.07.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

23 липня 2009 р. Справа 9/151-09

за позовом:Приватного підприємства "Беркут - транс" (вул. Тарногродського, 42, м. Вінниця, 21022, код ЄДРПОУ 13338203)

до:Приватного підприємства "Логістік Транс №1" (вул. Зодчих, 20/93, м. Вінниця, 21037, код ЄДРПОУ 35054809)

про стягнення 19 026,66 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Cекретар судового засідання Кравчук Н.Л.

Представники

позивача : Петришин В.В. - представник за довіреністю

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство "Беркут - транс" звернулось з позовом до суду про стягнення з приватного підприємства "Логістік Транс №1" 19026,66 грн. заборгованості з урахуванням 3% річних та інфляційних за неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за видатковими накладними № БТ- 0000668 від 19.01.2008 р., № БТ-0000727 від 21.01.2008 р., №БТ-0002315 від 06.02.2008 р., №БТ 0009176 від 11.04.2008 р., № БТ0014400 від 02.06.2008 р. , №БТ 0015044 від 07.06.2008 р. відповідно до яких позивач поставив відповідачу запасні частини для автомобілів на загальну суму 19026,66 грн.

23 квітня 2009 року відповідач в судове засідання не з’явився, не надав відзиву на позов та додаткових доказів, що вимагались попередньою ухвалою суду, хоча про час розгляду справи був повідомлений належним чином. Ухвала суду про порушення провадження у справі від 24.06.2009 р. отримана відповідачем 02 липня 2009 року, що вбачається з поштового повідомлення № 291085

А тому, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи та реалізації відповідачем його права на судовий захист.

Таким чином справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з'ясував, що відповідно до видаткових накладних № БТ- 0000668 від 19.01.2008 р., № БТ-0000727 від 21.01.2008 р., №БТ-0002315 від 06.02.2008 р., №БТ 0009176 від 11.04.2008 р., № БТ0014400 від 02.06.2008 р. , №БТ 0015044 від 07.06.2008 р. позивачем поставлено відповідачу запасні частини для автомобілів на загальну суму 19026,66 грн. Відповідач взяті на себе зобов'язання, щодо проведення розрахунків за отримані запасні частини, не виконав , що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на день розгляду справи відповідачем не була погашена.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем рахується основний борг на загальну суму 18159,36 грн. , що стверджується актом звірки взаємних розрахунків, підписаному сторонами станом на 24.06.2009 р.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання.

Позивач, у відповідності до ст. 625 ЦК України згідно якої: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, просить стягнути з відповідача 698,64 грн. інфляційних та 168,66 грн. відсотків річних.

На підставі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо стягнення 18159,36 грн. основного боргу, 698,64 грн. інфляційних та 168,66 грн. три відсотки річних визнаються судом доведеними.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач обставин на які посилається позивач належними доказами передбаченим процесуальним законом порядком не спростував.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, позовні вимоги в частині стягнення 19026,66 грн. обгрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, а тому є такими, що підлягають задоволенню.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82 -85, 115 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Логістік Транс№1" 21011 м. Вінниця вул.Гонти, 90 (п/р 26002070025001 в ВАТ КБ "Надра" МФО 302355 код ЄДРПОУ 35054809 на користь Приватного підприємства "Беркут - Транс" 21022 м.Вінниця вул. Тарногородського, 42 (п/р 2260003014252 в Промінвестбанку м.Вінниця МФО 302571 код ЄДРПОУ 13338203) 18159,36 грн. основного боргу, 698,64 грн. інфляційних, 168,66 грн. відсотків річних, 190,27 грн. витрат по сплаті державного мита та 312,50 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Балтак О.О.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 24 липня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу21022 м. Вінниця вул. Тарногородського,42

3 - відповідачу 21011 м. Вінниця вул. Гонти, 90