ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
21 липня 2009 р. Справа 9/148-09
за позовом:Закритого акціонерного товариства "Іршавський абразивний завод" (вул. Федорова, 12, м. Іршава, Закарпатська область, 90100, код ЄДРПОУ 00222189)
до:Відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод "Будмаш" (вул. Гонти, 30, м. Вінниця, 21017, код ЄДРПОУ 01267863)
про стягнення 4 174,20 грн.
Головуючий суддя Балтак О.О.
Cекретар судового засідання Кравчук Н.Л.
Представники
позивача : не з'явився
відповідача : не з'явився
ВСТАНОВИВ :
Закритим акціонерним товариством "Іршавський абразивний завод"подано позов про стягнення 4174,20 грн.,з відкритого акціонерного товариства "Вінницький інструментальний завод", за неналежне виконання зобов'язань по договору №7 від 07.02.08 року, зокрема, в частині оплати товару.
Ухвалою суду від 23 червня 2009 року було порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 21 липня 2009 року.
Сторони в засідання суду без поважних причин не з'явились. Вимог ухвали суду від 23 червня 2009 року не виконали. Матеріалів, які вимагались цією ухвалою суду в засідання не надали та не надіслали.
Представники сторін вимоги ухвали від 23 червня 2009 року не виконали. Вказана ухвала направлена сторонам рекомендованим листом на адресу вказану в позовній заяві. Дана ухвала вручена, про що свідчать поштові повідомлення № 286154 та № 280946. Це розцінюється як вручення рекомендованого листа із ухвалою сторонам та, як належне повідомлення останніх про час і місце судового розгляду справи за їх участю. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення сторін про час і місце судового розгляду справи за його участю.
Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України .
Так як сторони в засідання суду не з'явились справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи, давши їх оцінку, судом встановлено, що відповідач по договору №7 від 07.02.2008 року отримав від позивача згідно накладної №803 від 31.07.2008 року через свого представника, який діяв на підставі доручення ЯПЗ №180145 від 12 серпня 2008 року продукцію круги обдирочні і відрізні на загальну суму 4174,20 грн., що стверджується накладної № 803 від 31.07.2008 року.
Таким чином, борг відповідача перед позивачем за отриману продукцію по накладній № 803 від 31.07.2008 року складає 4174,20 грн.
Тому борг відповідача перед позивачем в сумі 4174,20 грн. на підставі ст. 11,530 ЦК України підлягає стягненню в повній сумі.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк, кредитор має право вимагати його в будь - який час.
Судові витрати по справі , на підставі ст. 49 ГПК України, слід віднести за рахунок відповідача , оскільки спір до суду доведено з його вини.
Керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614 Цивільного кодексу України ст. 44 , 47, 49, 75 , ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -
ВИРІШИВ :
1. Позовні вимоги задовільнити.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод "Будмаш" вул. Гонти, 30, м. Вінниця, 21017, код ЄДРПОУ 01267863 (р/р 26006301127 в Промінвестбанку м. Вінниця, ідент. код 01267863) на користь закритого акціонерного товариства "Іршавський абразивний завод" вул. Федорова, 12, м. Іршава, Закарпатська область, 90100, код ЄДРПОУ 00222189 (р/р 26003301210154, в філії "відділення Промінвестбанку" м. Іршава, МФО 312646) 4174,20 грн. боргу, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 312,50 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законої сили.
Суддя Балтак О.О.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 23 липня 2009 р.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Федорова, 12, м. Іршава, Закарпатська область, 90100)
3 - відповідачу (вул. Гонти, 30, м. Вінниця, 21017)
Судове рішення № 4224952, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/148-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: