Вирок № 42250648, 18.11.2014, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2014 р. Справа № 370/2047/14-к

Макарівський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Косенко А.В.,

при секретарі Левківський С.В.,

за участю прокурора Цисаренко О.О.

представника потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області кримінального провадження № 12014110210000383 від 03.07.2014 року, за яким обвинувачується

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Прохорівка, Канівського району Черкаської області, жителька м. київ, АДРЕСА_1, українка, громадянка україни, з спеціально - технічною освітою, не одружена, тимчасово не працююча, раніше не судима, така, що немає державних нагород, не зареєстрована за місцем проживання у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 на підставі наказу (розпорядження) центру поштового зв'язку №4 УДППЗ «Укрпошта» №493-к від « 01» листопада 2013 року було прийнято на роботу до ВПЗ Наливайківка, цеху обслуговування споживачів №6 Макарівського району на посаду начальника відділення зв'язку, який розташований в с. Наливайківка, вул. Леніна,13, Макарівського району Київської області. 01 листопада 2013 року зі ОСОБА_3 укладено договір про повну індивідуальну і матеріальну відповідальність. Відповідно до вказаного договору на неї покладені обов'язки пов'язані із збереженням, обробкою, продажем, відпуском або застосування у процесі виробництва переданих їй цінностей, прийомом, обробкою, відправленням матеріальних та грошових цінностей, повна відповідальність за забезпечення схоронності довірених ЦПЗ №4 Київською обласною дирекцією УДППЗ «Укрпошта» матеріальних цінностей, ведення обліку, складання товарно - грошових та інших звітів про рух і залишки довірених їй матеріальних цінностей; інвентаризація матеріальних цінностей.

03.01.2014 року, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_3, в с. Наливайківка Макарівського району Київської області, вул. Леніна, 13, перебуваючи у своєму службовому приміщенні ВПЗ «Наливайківка», ОСОБА_3 будучи службовою особою, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння грошовими коштами, зловживаючи своїм службовим становищем, взяла з каси ВПЗ «Наливайківка» грошові кошти в сумі 5000 гривень, якими розпорядилася на власний розсуд.

Також, 16.01.2014 року, точного часу слідством не встановлено, в с. Наливайківка Макарівського району Київської області, вул. Леніна, 13, перебуваючи у своєму службовому приміщенні ВПЗ «Наливайківка», ОСОБА_3 будучи службовою особою, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння грошовими коштами, зловживаючи своїм службовим становищем, взяла з каси ВПЗ «Наливайківка» грошові кошти в сумі 5000 гривень, якими розпорядилася на власний розсуд.

Крім того, протягом березня - червня 2014 року, точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_3 будучи службовою особою, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння грошовими коштами, зловживаючи своїм службовим становищем, маючи умисел на постійне збагачення, шляхом заволодіння грошовими коштами в сумі 9480, 29 гривень та товарно-матеріальними цінностями на суму 1645, 39 гривень, заволодівши грошовими коштами та товаром на суму 11125, 68 гривень, якими розпорядилася на власний розсуд. При цьому продовжувала вносити неправдиві відомості до касових звітів, стосовно надходження коштів до каси, чим створила умови для заволодіння даними коштами.

У період з 03.01.2014 року та 11.06.2014 року точної дати та часу слідством не встановлено, в с. Наливайківка Макарівського району Київської області по вул. Леніна, 13, перебуваючи у своєму службовому приміщенні ВПЗ «Наливайківка», ОСОБА_3, будучи службовою особою, перебуваючи на посаді начальника відділення поштового зв'язку «Наливайківка», центру поштового зв'язку №4 УДППЗ «Укрпошта», з метою приховування фактів привласнення нею грошових коштів, при складанні офіційних документів, а саме «касових звітів», вносила завідомо неправдиві відомості щодо руху грошових коштів, які надавала до Київської обласної дирекції УДППЗ «Укрпошта» ЦПЗ №4.

Своїми умисними діями, ОСОБА_3 привласнила грошові кошти на суму 19480, 29 гривень та товарно - матеріальні цінності на суму 1645,39 гривень, чим спричинила матеріальні збитки УДППЗ «Укрпошта» на загальну суму 21125,68 гривень з якої відшкодовано лише 578 грн. 00 коп., що стверджується квитанцією від 16.06.2014 року.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3, Р.А.,Р. винною себе визнала, щиро розкаялася у вчиненому і підтвердила обставини, встановлені досудовим розслідуванням.

У зав'язку з повним визнанням обвинуваченою своєї вини в скоєних кримінальних правопорушеннях, визнанням нею кваліфікації її дій та доказів, на які посилався орган досудового розслідування, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження зібраних по справі доказів за згодою учасників процесу було обмежене допитом обвинуваченої ОСОБА_3, показання якої відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються та дослідженням доказів, що характеризуються її особу.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Злочинні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 191 КК України як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем; за ч. 3 ст. 191 КК України як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно; за ч. 1 ст. 366 КК України як внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує суспільну небезпечність вчинених кримінальних правопорушень, ступінь їх тяжкості, особу обвинуваченого, обтяжуючі та пом'якшуючі обставини.

Відповідно статті 12 КК України вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості; передбачене ч. 3 ст.191 КК України - є тяжким; передбачене ч.1 ст. 366 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

ОСОБА_3, раніше не судима, вину визнала та щиро розкаялася у вчиненому, не одружена, зобов'язалася у найкоротші строки погасити завдані збитки, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

До обставин, що пом'якшують покарання, суд відносить щире каяття, часткове відшкодування збитків.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що обвинувачені ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкцій ч. 2 ст. 191 КК України та ч.3 ст. 191 КК України, у вигляді позбавлення волі, з призначення додаткових покарань у виді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов'язків на підприємствах, в установах та організаціях незалежно від форми власності, а також в межах санкції ч. 1 ст. 366 КК України з призначенням додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов'язків на підприємствах, в установах та організаціях незалежно від форми власності

На підставі частини 1 статті 70 КК України, з урахуванням статті 72 цього Кодексу, остаточне покарання визначити шляхом часткового їх складання, у вигляді позбавлення волі на строк не більше п'яти років, із призначенням додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов'язків на підприємствах, в установах та організаціях незалежно від форми власності.

Зважаючи на вказані обставини, суд, враховуючи тяжкість злочину, особу винного, доходить висновку про можливість виправлення ОСОБА_3В без відбування покарання, із звільненням його відбування на підставі статті 75 КК України та призначенням додаткового покарання відповідно до статті 77 КК України.

Заявлений представником потерпілої особи у судовому засіданні цивільний позов про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Київської обласної дирекції УДППЗ «Укрпошта» 20547 (двадцять тисяч п'ятсот сорок сім) гривень 68 коп., в якості відшкодування завданих матеріальних збитків, підлягає задоволенню.

Судові витрати відсутні. Арешт на майно не накладався.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

Визнати винною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та призначити їй покарання:

- за ч. 2 ст. 191 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі із застосуванням додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов'язків на підприємствах, в установах та організаціях незалежно від форми власності строком на 1 (один) рік;

- за ч. 3 ст. 191 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов'язків на підприємствах, в установах та організаціях незалежно від форми власності строком на 2 (два) роки;

- за ч. 1 ст. 366 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі із застосуванням додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов'язків на підприємствах, в установах та організаціях незалежно від форми власності строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України з урахуванням ст. 72 КК України, остаточне покарання ОСОБА_3 визначити шляхом часткового складання призначених покарань і призначити їй остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі із застосуванням додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов'язків на підприємствах, в установах та організаціях незалежно від форми власності строком на 3 (три) роки;

Відповідно до ст. 75, 77 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, із застосуванням додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов'язків на підприємствах, в установах та організаціях незалежно від форми власності строком на 3 (три) роки, а також покласти на останню обов'язок відповідно до п. 3, 4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередній.

Цивільний позов українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Київської обласної дирекції УДППЗ «Укрпошта» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків завданих злочином - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Київської обласної дирекції УДППЗ «Укрпошта» (код ЄДРПОУ 22919784), завдану матеріальну шкоду в сумі 20547 (двадцять тисяч п'ятсот сорок сім) гривень 68 коп.

Вирок може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст.ст. 393, 394 КПК України у строки, встановлені ст. 395 КПК України.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.223 ЦПК України.

Суддя А.В.Косенко