Ухвала суду № 42249563, 12.01.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

12 січня 2015 року Справа №922/4889/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу другого відповідача (вх.43Х/1-35) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18 грудня 2014 року по справі №922/4889/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Амстердам», м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент Центр», м. Харків;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарватер Інвест», м. Харків;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет-Інтер»

про стягнення 5049398,63 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 грудня 2014 року повернуто зустрічну позовну заяву ТОВ «Рент Центр» без розгляду на підставі п.п.4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Другий відповідач з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить вказану ухвалу скасувати.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про її повернення, з огляду на наступне.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Частиною третьою цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази слати судового збору.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України "Про судовий збір".

Статтею 2 вказаного Закону встановлено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Перелік об’єктів справляння судового збору наведено у статті 3 Закону, а розмір ставок судового збору – у статті 4 Закону.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Проте, звертаючись до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу заявником не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Колегія суддів звертає увагу, що Законом України "Про судовий збір", а саме - ст. 5 даного Закону, не передбачено звільнення апелянта від сплати судового збору.

З наданої до скарги квитанції №12976011 від 19.12.2014 року вбачається, що ТОВ «Рент Центр» сплатило судовий збір в розмірі 200 грн., що не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ТОВ «Рент Центр».

Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 10 арк., в т.ч. скарги квитанція №12976011 від 19.12.2014 року.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.