Ухвала суду № 42249554, 12.01.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" січня 2015 р. Справа №922/4226/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Горбачова Л.П., суддя Істоміна О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків (вх. № 80 Х/3-12)

на рішення господарського суду Харківської області від 10.12.2014 по справі №922/4226/14

за позовом Приватної будівельної фірми «Кронверк», м. Харків

до Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації , м. Харків

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ "Укргазвидобування" в особі Філії газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" ПАТ "Укргазвидобування, смт. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області

про стягнення 191651,88 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.12.2014 по справі №922/4226/14 (суддя Шатернікова М.І.) позов задоволено повністю.

Стягнуто з Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації на користь Приватної будівельної фірми "КРОНВЕРК" 164299,80 грн. заборгованості за виконані роботи; 19978,85 грн. інфляційних втрат, 7373,23 грн. - 3% річних, усього - 191651,88 грн., а також 3833,04 грн. судового збору.

Відповідач із зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 10.12.2014 по справі №922/4226/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПБФ «Кронверк» відмовити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків прийняти до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на « 26» січня 2015 р. об 11-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди 13 , 1-й поверх., каб. № 118.

3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні по справі, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Тарасова І.В.

Суддя Горбачова Л.П.

Суддя Істоміна О.А.