Ухвала суду № 42248971, 12.01.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" січня 2015 р. Справа № 906/1152/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Демянчук Ю.Г. ,

розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 04.11.14 р. у справі № 906/1152/14

за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

до Відкрите акціонерне товариство "Гарантбуд"

про стягнення 222575,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 04 листопада 2014 року у справі № 906/1152/14 в позові фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Гарантбуд" про стягнення 222575,73 грн. відмовлено.

Позивач ФОП ОСОБА_1, не погоджуючись з даним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою від 20.11.2014р. до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить відновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 04.11.2014р. у справі № 906/1152/14, зазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити повністю.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження. В обгрунтування зазначеного клопотання зазначає, що 04.11.2014р. господарським судом Житомирської області в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину рішення у даній справі № 906/1152/14, повний текст якого позивачем отримано 14.11.2014р.

22.11.2014р. позивачем подано апеляційну скаргу від 20.11.2014р. на рішення господарського суду Житомирської області від 04.11.2014р. у справі № 906/1152/14.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.12.2014р. апеляційну скаргу від 20.11.2014р. повернуто заявнику на підставі п.3 част.1 ст.97 ГПК України у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору.

16.12.2014р. ФОП ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 2225,77 грн. згідно з квитанцією № 4593030 від 16.12.2014р.

19.12.2014р. ФОП ОСОБА_1 повторно подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Житомирської області від 04.11.2014р. у справі № 906/1152/14.

З огляду на зазначене, позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до част.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 04.11.2014р. у справі № 906/1152/14, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому відповідно до ст.53 ГПК України відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від "04" листопада 2014 р. у справі № 906/1152/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "28" січня 2015 р. об 10:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.