ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" січня 2015 р. Справа № 922/4345/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Горбачова Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь (вх. № 45 Х/3-10) на рішення господарського суду Харківської області від 02 грудня 2014 року по справі № 922/4345/14
за позовом ТОВ "НТЦ Паскаль", м. Харків
до: 1) ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь
2) ТОВ "Меджик Філд", м. Харків
про стягнення 56303,08 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 02.12.2014 по справі №922/4345/14 (суддя Шарко Л.В.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджик Філд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЦ Паскаль" основний борг в сумі 3780,00 грн., пеню у сумі 2080,10 грн., три проценти річних у сумі 745,28 грн., інфляційні втрати у сумі 4019,11 грн., витрати по спраті судового збору в розмірі 1777,78 грн. В частині стягнення інфляційних втрат в розмірі 294,18 грн. відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 02.12.2014 по справі № 922/4345/14 скасувати та винести нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 03 лютого 2015 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.
3. Запропонувати ТОВ "НТЦ Паскаль" та ТОВ "Меджик Філд" за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документи та докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві.
4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторін, що у разі не з'явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Горбачова Л.П.
Судове рішення № 42248100, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 09.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4345/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: