Рішення № 42246875, 26.11.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.11.2014
Номер справи
760/22575/13-ц
Номер документу
42246875
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-1134/14

№760/22575/13ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 листопада 2014 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Г.О. Козленко,

за участю секретаря - О. С. Губерначук,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просив суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 523 320 грн 21 коп. та судові витрати.

В обґрунтування позову зазначив, що 18.06.2008 між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», що підтверджується статутом останнього), в особі філії «Центральне РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки №006-Р/008667. Відповідно до умов договору відповідачу було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 та емітовано відповідну платіжну картку VISA DOMESTIC №4146 3001 0007 1209.

23.06.2008 між позивачем та відповідачем було укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №52-04/08-ДД відповідно до якого банк надає позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням карти VISA DOMESTIC №4146 3001 0007 1209, відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 12 000 грн 00 коп., з оплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентних ставок, передбачених пунктами 4.1., 4.1.1., 4.1.2. договору, а позичальник зобов'язується повністю повертуни отримані в рамках відновлювальної кредитної лінії ресурси в строк до 23.04.2010 та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі, порядку та в строки, обумовлені договором. Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, у зв'язку із чим має заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки №006-Р/008667 від 18.06.2008 та договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №52-04/08-ДД, що станом на 22.10.2014 складає 523 320 грн 21 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву згідно якої підтримав позов в повному обсязі із урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просив позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, відповідно до ст.ст.169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів за відсутності відповідача, оскільки його неявка не перешкоджає постановленню заочного рішення, проти чого не заперечував представник позивача.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч.1 ст.224 та відповідно до ч.1 ст.225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18.06.2008 між позивачем та відповідачем укладено Договір про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки №006-Р/008667. Відповідно до умов договору відповідачу було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 та емітовано відповідну платіжну картку VISA DOMESTIC №4146 3001 0007 1209.

23.06.2008 між позивачем та відповідачем було укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №52-04/08-ДД відповідно до якого банк надає позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням карти VISA DOMESTIC №4146 3001 0007 1209, відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 12 000 грн 00 коп., з оплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентних ставок, передбачених пунктами 4.1., 4.1.1., 4.1.2. договору, а позичальник зобов'язується повністю повертуни отримані в рамках відновлювальної кредитної лінії ресурси в строк до 23.04.2010 та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі, порядку та в строки, обумовлені договором.

Пунктом 4.1. договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії №52-04/08-ДД встановлено, що позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту. Пунктом 4.1.1. вказаного договору встановлено наступні розміри процентних ставок за користування кредитними ресурсами при безготівковому розрахунку в торгово-сервісній мережі на території України з використанням карти VISA DOMESTIC №4146 3001 0007 1209: в розмірі 2,2% річних - на протязі 22 днів, починаючи з дати відображення кожної операції по картрахунку з використанням карти VISA DOMESTIC №4146 3001 0007 1209 в рамках відновлювальної кредитної лінії за цим договором; в розмірі 22% річних - в період, починаючи з 23 дня після відображення кожної операції по картрахунку з використанням карти VISA DOMESTIC №4146 3001 0007 1209 в рамках відновлювальної кредитної лінії і до моменту повного повернення наданих позичальнику кредитних ресурсів.

Пунктом 4.1.2.встановлено процентну ставку в розмірі 22% річних при знятті з карткового рахунку готівкових грошових коштів у банкоматах або пунктах видачі готівкових коштів банку або інших банків, як на території України, так і за її межами, а також при проведенні інших операцій у відповідності з договором про відкриття карткового рахунку, надання та використання платіжної картки.

Пунктом 4.2. договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії №52-04/08-ДД встановлено, що нарахування процентів проводиться щомісячно, один раз на місяць на залишок заборгованості позичальника.

Також, пунктом 6.1. договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії №52-04/08-ДД встановлено відповідальність позичальника за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів за користування у вигляді пені в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення кредитними коштами.

Крім того, відповідно до пункту 5.4. та пункту 8.1. договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки №006-Р/008667 від 18.06.2008 при виникненні несанкціонованого овердрафту, клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані на суму заборгованості проценти в розмірі, встановленому тарифами банку, що з 01.04.2010 по 03.01.2012 складали 40% річних, а з 04.01.2012 складали 60% річних.

Судом встановлено, що позивачем зобов'язання по договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки №006-Р/008667 від 18.06.2008 та договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії №52-04/08-ДД від 23.06.2008 виконано в повному обсязі, що підтверджується розпискою держателя карти від 23.06.2008 та випискою по особовому рахунку від 22.10.2014. Натомість, відповідач умов договору не дотримується, систематичної порушує, взятих на себе зобов'язань не виконує, має заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки №006-Р/008667 від 18.06.2008 та договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії №52-04/08-ДД, що станом на 22.10.2014 складає 523 320 грн 21 коп. Вказана заборгованість підтверджується розрахунком суми заборгованості від 22.10.2014 та випискою по особовому рахунку від 22.10.2014.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30.03.2012 №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія - однією із форм її кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами). Оскільки в цьому договорі передбачено всі істотні умови, необхідні для кредитного договору, то зобов'язання з надання кредиту є дійсним із моменту укладення кредитного договору - договору про відкриття кредитної лінії.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу.

Суд оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості та задоволення вимог кредитора в розмірі 523 320 грн 21 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору у розмірі 3654 грн 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст.509, 525, 526, 530, 550, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223, 224, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволення вимог кредитора - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий ТУМ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 25745867, рах. №39015010829980, МФО №300937) заборгованість у розмірі 523 320 (п'ятсот двадцять три тисячі триста двадцять) грн 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий ТУМ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 25745867, рах. №39015010829980, МФО №300937) судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - Г.О. Козленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42246875 ?

Документ № 42246875 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42246875 ?

Дата ухвалення - 26.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42246875 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42246875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42246875, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 42246875, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42246875 відноситься до справи № 760/22575/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/22575/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42246874
Наступний документ : 42246876