2-а-1098/14
760/26703/14-а
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., дослідивши заяву ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва із заявою.
Ухвалою суду від 12.112.2014 заява ОСОБА_2 залишена без руху та надано строк для усунення вказаних в ній недоліків, а саме приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.106 КАС України.
Так, судом була акцентована увага на тому, що ст. 106 КАС України передбачені вимоги, яким повинна відповідати заява, з якою особа звертається до суду адміністративної юрисдикції. Однак, ОСОБА_2 всупереч п. п. 3, 4, ч.1, ст.106 КАС України не зазначено ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з ч.4 ст.105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Також, заслуговує на увагу і ігнорування заявником вимог ч.2 ст.106 КАС України, відповідно до яких, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги заяви, заявник надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
До заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір. Підстави, за якими особи звільняються від сплати судового збору за подачу позову або заяви, зазначені у ч. 1 ст. 5 Закону.
Окремо суд звертав увагу ОСОБА_2 на положення ст.19 КАС України щодо територіальної підсудності адміністративних справ. За загальним правилом адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом (відсутність відповідачів по справі унеможливлює не тільки ідентифікацію осіб, до яких пред`явлено певні вимоги, але й перевірку судом дотримання позивачем правил підсудності).
Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача (але ОСОБА_2 не зазначено і даних на підтвердження своєї реєстрації в Солом`янському районі м. Києва).
Дотримання вимог ст. 106 КАС України та Закону України «Про судовий збір» при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом в тому числі і для суду на предмет перевірки позову і долучених до нього матеріалів і недопущення відкриття провадження і призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду. Вказані кошти повинні були бути сплачені на наступні реквізити - за сплату судового збору: УДКСУ у Солом'янському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812. Банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві. Код банку отримувача (МФО) 82 00 19. Рахунок отримувача 312 122 067 000 10. Код класифікації доходів бюджету 220 300 01. Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солом'янський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02896762 (суду, де розглядається справа).
Проте, як вбачається з заяви та матеріалів справи, жодних підтверджуючих документів сплати судового збору заявником також не надано.
22.12.2014 року, як вбачається із зворотного повідомлення заявник отримав ухвалу суду, проте до даного часу недоліки не усунув.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена через Солом`янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.С. Кицюк
Судове рішення № 42246156, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 08.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/26703/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: