Ухвала суду № 42245307, 09.01.2015, Кельменецький районний суд Чернівецької області

09.01.2015

Справа №717/325/14-ц

УХВАЛА

09 січня 2015 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Попельницькій С.С.

з участю представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування ухвали про забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, подав до Кельменецького районного суду заяву у якій просить поновити строк для подання заяви про скасування забезпечення позову. Винести рішення, яким скасувати ухвалу про забезпечення позову про накладення арешту на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2

Представник ПАТ „ОСОБА_3 Аваль в судове засідання не зявився будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що ухвала підлягає скасуванню з тих підстав, що заява про забезпечення позову не повна , а саме банк не зазначив, що зобовязання ОСОБА_2 забезпечені іпотекою. Банк як заставодержатель має право на звернення стягнення на предмет іпотеки. Між сторонами укладений договір іпотеки від 27 квітня 2007 року, який є дійсним. Вартістю майна переданого в іпотеку повністю покриває зобовязання відповідача перед позивачем. ОСОБА_1 вважає, що відсутні підстави для забезпечення позову. Представник відповідача вважає, що строк для подання до суду заяви про скасування заходів забезпечення позову слід поновити з тих підстав, що відповідач не звертався до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову тому, що розгляд справи тривав і остаточне рішення було винесено недавно.

Судом встановлено, що 12 березня 2014 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області було винесено ухвалу про забезпечення позову ПАТ „ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Накладено арешт на майно яке належить на праві власності ОСОБА_2 у розмірі співрозмірному розміру заявлених позовних вимог - 688408 гривень 24 копійки.

Копію ухвали про забезпечення позову було вручено ОСОБА_2 17 березня 2014 року, що стверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно рішення Кельменецького районного суду від 22 травня 2014 року позовні вимоги ПАТ „ОСОБА_3 Аваль було задоволено.

Згідно ухвали Апеляційного суду Чернівецької області від 20 серпня 2014 року та Ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 листопада 2014 року рішення Кельменецького районного суду залишено без змін. Таким чином, рішення суду набрало законної сили.

Згідно до ч. 4 ст. 154 ЦПК України особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

Згідно до ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Згідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

ОСОБА_2 та його представник не вказали суду поважних причин пропущення строку для подання заяви про скасування заходів забезпечення позов.

Крім того, ОСОБА_2 та його представник не надали суду доказів того, що накладено арешт на майно ОСОБА_2 вартість якого перевищує розмір зобовязання.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 в поновленні строку для подання до суду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Заяву ОСОБА_2 про скасування ухвали про забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Чернівецької області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Кельменецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: