Рішення № 4224407, 20.07.2009, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
20.07.2009
Номер справи
17/99пн
Номер документу
4224407
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.09 Справа № 17/99пн

За позовом Прокурора міста Первомайська в інтересах держави в особі Первомайської міської ради, м. Первомайськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз», м. Алчевськ Луганської області

про зобов’язання звільнити земельну ділянку

Суддя Фонова О.С.

Представники:

від заявника: Русінова Ю.В. – прокурор, посвідчення № 722 від 02.02.2009;

від позивача: Клокол В.І. – заст. нач. юр. відділу, довіреність № 3 від 08.01.2009;

від відповідача: Дорофєєв Р.С. – представник, довіреність № 21 від 06.07.2009.

Суть спору: заявником заявлено вимогу: зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз»звільнити земельну ділянку площею 0,04 га, яку воно використовує під складування вугільної маси у м. Первомайську по вулиці Менжинського, що знаходиться в розпорядженні Первомайської міської ради, та привести її у придатний для використання стан.

В судовому засіданні 20.07.2009 заявником здано уточнення до позовної заяви, згідно якого він просить зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз»звільнити земельну ділянку площею 0,04 га, розташовану по вул. Переїздна у м. Первомайську між залізничним переїздом та домоволодінням № 6, що знаходиться в розпорядженні Первомайської міської ради, та привести її у придатний для використання стан.

Дане уточнення приймається судом до розгляду.

Відповідач листом № 94 від 17.07.2009, зданим у судовому засіданні 20.07.2009 позов визнав повністю та зазначив, що факти, викладені у позовній заяві щодо самовільного зайняття вказаної земельної ділянки відповідають дійсності.

Дослідивши обставини справи, надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши у судовому засіданні пояснення сторін, суд

в с т а н о в и в:

Перевіркою дотримання вимог земельного законодавства встановлено факт самовільного зайняття земельної ділянки, розташованої на території Первомайської міської ради, Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз»по вул. Переїздна у м. Первомайську між залізничним переїздом та домоволодінням № 6, загальною площею 0,04 га, яка використовується під складування вугільної маси. Зазначене підтверджується актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 19.02.2009, який складено державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель (далі –Інспектор).

Зокрема, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз»самовільно зайняло земельну ділянку загальною площею 0,04 га на землях промисловості по вул. Переїздна у м. Первомайську між залізничним переїздом та домоволодінням № 6 та використовує її без правовстановлюючих документів під складування вугільної маси.

Також 19.02.2009 Інспектором було видано припис № 2698 управляючому промскладом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз»Дорофєєву Р.С. щодо звільнення вищезазначеної самовільно зайнятої земельної ділянки.

За невиконання законного припису Інспектора управляючий промскладом Дорофєєв Р.С. був притягнутий до адміністративної відповідальності за постановою № 10 від 20.02.2009, відповідно до частини 1 статті 531 КпАП України.

Актом повторної перевірки від 18.03.2009 дотримання вимог земельного законодавства та виконання припису № 2698 від 19.02.2009 було встановлено факт невиконання припису щодо звільнення вищезазначеної самовільно зайнятої земельної ділянки. 18.03.2009 управляючому промскладом Дорофєєву Р.С. видано повторний припис № 3187 про усунення порушень земельного законодавства.

За невиконання законного припису Інспектора управляючий промскладом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз»Дорофєєв Р.С. був притягнутий до адміністративної відповідальності за постановою № 18 від 20.03.2009, відповідно до частини 1 статті 1885 КпАП України.

Як вбачається з листа державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель № 127 від 12.05.2009, порушення земельного законодавства Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз»не усунуті.

Відповідач листом № 94 від 17.07.2009, зданим у судовому засіданні 20.07.2009 позов визнав повністю та зазначив, що факти, викладені у позовній заяві щодо самовільного зайняття вказаної земельної ділянки відповідають дійсності.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи заявника, позивача та надані ними докази, а також пояснення у судовому засідання відповідача, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст.ст. 125-126 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами, а право оренди оформляється договором оренди земельної ділянки.

Як встановлено при розгляді справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз»зайняло земельну ділянку загальною площею 0,04 га на землях промисловості по вул. Переїздна у м. Первомайську між залізничним переїздом та домоволодінням № 6 та використовує її без правовстановлюючих документів під складування вугільної маси. Однак, державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз»не отриманий, договір оренди землі з первомайською міською радою (власником ділянки) не укладений. Таким чином, можна зробити обґрунтований висновок, що зайняття земельної ділянки Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз»є самовільним.

Відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 211 Земельного Кодексу України, громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за самовільне зайняття земельних ділянок.

Стаття 212 Земельного Кодексу України передбачає, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Отже, вимога про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан, є обґрунтованою, такою, що підтверджується наявними у справі доказами, та підлягає задоволенню повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз», м. Алчевськ Луганської області, вул. Тельмана, буд. 14, ідентифікаційний код 21822350, звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,04 га на землях промисловості по вул. Переїздна у м. Первомайську між залізничним переїздом та домоволодінням № 6, що використовується під складування вугільної маси, видати наказ.

3. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Промсоюз», м. Алчевськ Луганської області, вул. Тельмана, буд. 14, ідентифікаційний код 21822350:

- в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 - державне мито в сумі 85 грн., видати наказ Стахановській ОДПІ;

- в доход Державного бюджету України на р/р 31211259700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн., видати наказ.

У судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 23.07.2009.

Суддя О.С. Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 4224407 ?

Документ № 4224407 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4224407 ?

Дата ухвалення - 20.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4224407 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4224407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4224407, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 4224407, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 4224407 відноситься до справи № 17/99пн

Це рішення відноситься до справи № 17/99пн. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4224404
Наступний документ : 4224617