Ухвала суду № 42244042, 17.11.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/7530/14-ц

Провадження № 2/500/3157/14

У х в а л а

17 листопада 2014 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до будівельної компанії «Будова», товариств з обмеженою відповідальністю «Жилбуд Інвест К» про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом яким просив з будівельної компанії «Будова» та з товариств з обмеженою відповідальністю «Жилбуд Інвест К», солідарно стягнути безпідставно отримані грошові кошти в розмірі 8550 грн., вартість будівництва недостатньої площі квартири в розмірі 13537 грн. 50 коп., збільшення суми боргу у звязку із інфляцією в розмірі 14883 грн. 06 коп., 3% річних в розмірі 3602 грн. 30 коп., а також витрати повязані з розглядом справи.

Відповідно до п. п. 1-7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Пункт 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.09 р № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вказує, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Вивчивши позовну заяву, суддя дійшов до висновку, що вона подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Позивачем ОСОБА_1 в позові не зазначено адресу місця знаходження відповідача будівельної компанії «Будова».

Крім цього, в матеріалах справі відсутні відомості щодо місця реєстрації позивача ОСОБА_1, що унеможливлює суд переконатися в дотриманні позивачем правил підсудності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до будівельної компанії «Будова», товариств з обмеженою відповідальністю «Жилбуд Інвест К» про стягнення суми залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2