ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.09 Справа№ 13/103
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Малюшевському А.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою: ВАТ „Львівобленерго”, м.Львів
до відповідача: ЗАТ „Львівський керамічний завод”, м.Львів
про стягнення 3718,64грн.
Представники:
від позивача –Горбунова О.Л. –представник
від відповідача –не з”явився
Порушено провадження у справі за позовом ВАТ „Львівобленерго”, м.Львів до відповідача: ЗАТ „Львівський керамічний завод”, м.Львів про стягнення 3718,64грн.
Позивачем в судовому засіданні позов підтримано з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідачем явки представника в судовому засіданні не забезпечено, заперечень не подано, хоча про час і місце судового засідання його повідомлено належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.
З’ясовано:
08 серпня 2006 року між ВАТ "Львівобленерго" та закритим акціонерним товариством "Львівський керамічний завод" укладено договір № 90246 про постачання електричної енергії.
Відповідно до умов договору, електропостачальна організація здійснює постачання електроенергії відповідачу, а відповідач - оплачує постачальнику електроенергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п.1 договору). Під час виконання умов договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ) (п.2.1 договору).
Згідно додатку №1 до договору "Обсяги споживання електричної енергії" на 2009 рік, який є його невід"ємною частиною - обсяг постачання електроенергії відповідачу на січень 2009 року складав 900 000 кВт/год.
Відповідно до додатку № 2 до договору "Порядок розрахунків", розрахунковим періодом вважається період з 28 числа попереднього місяця до 27 числа поточного місяця (включно) та прирівнюється до календарного.
Відповідач ЗАТ "Львівський керамічний завод", листом №8/27 від 16.01.2009 року, клопотав перед обленерго зменшити договірну величину споживання до 15 000 кВт/год., в зв'язку з зупинкою підприємства на реконструкцію.
Позивач -ВАТ "Львівобленерго" листом № 137-252/2 від 19.01.2009 року погодив та встановив на січень 2009 року договірну величину в 15 000 кВт/год.
Проте, за січень 2009 року відповідачем фактично спожито 21361 кВт/год., тобто перевищено заявлену величину споживання електроенергії на 6361 кВт/год.
Таким чином, відповідачем порушено вимоги щодо дотримання обсягів споживання електричної енергії, за що наступає відповідальність за ЗУ "Про електроенергетику" (п.13 Постанови КМУ від 24.03.1999р. № 441 із змінами, внесеними Постановою КМУ від 16.06.2005р. №473).
У відповідності до ч.5 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
За порушення умов договору (п.4.2.2 договору) та вимог діючого законодавства, споживачу нарахована двократна вартість різниці фактично спожитої та договірної величини: січень 2009 р. - (21361-15000) * 0,5846 (тариф за 1 кВт\год.) = 3718,64 грн.
На день розгляду справи відповідачем не здійснено оплати за понаддоговірне споживання електроенергії.
Позов підтверджено поданими документами, а тому він підлягає до задоволення.
На підставі викладено та керуючись ст.ст.49, 75, 82, 84, 85, 115,116 ГПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з ЗАТ „Львівський керамічний завод” (м.Львів, вул.Сяйво, 12, ЄДРПОУ 00293605) на користь ВАТ „Львівобленерго” (м.Львів, вул.Козельницька,3, ЄДРПОУ 00131587):
- на п/р із спец. режимом використання 26036302500 в ЛФ ВАТ Державний Ощадбанк України, МФО 325796 –3718,64грн. боргу за понаддоговірне споживання електроенергії;
- на п/р 26000310498 в ОПЕРВ філії ЛОУ ВАТ Державний Ощадбанк України, МФО 325796 - 102,00грн. держмита та 118,00грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Накази видати після вступу рішення в законну силу.
4.Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.
Суддя Станько Л.Л.
Судове рішення № 4224389, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/103. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: