Рішення № 4224316, 06.07.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.07.2009 Справа № 8/60

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Закарпатсько-галицького шляхово-будівельного управління”, смт. Міжгір’я

до відповідача Міжгірської селищної ради Закарпатської області, смт. Міжгір’я

про стягнення заборгованості на суму 26344,27 грн.

Суддя В.С. Русняк

Представники:

Від позивача – Коліда В.П. – голова правління;

– Ільницький П.М. – юрист, довіреність №03/08 від 12.03.09;

Від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Відкритим акціонерним товариством „Закарпатсько-галицьким шляхово-будівельним управлінням”, смт. Міжгір’я заявлено позов до Міжгірської селищної ради Закарпатської області, смт. Міжгір’я про стягнення заборгованості на суму 26344,27 грн.

Представники позивача позов підтримали, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами. Зокрема, стверджують, що відповідач не оплатив вартість виконаних робіт згідно актів виконаних робіт та Договору будівельного підряду №10 від 22.10.08. Крім того, подано Акти звірок від 25.06.09 між ВАТ „Закарпатсько-галицьким шляхово-будівельним управлінням” та Міжгірською селищною радою Закарпатської області (підписаний обома сторонами), в яких погоджено суму 5002,27 грн. та суму 21342 грн. боргу. Просять стягнути заборгованість та відшкодувати судові витрати.

Від відповідача надійшло письмове пояснення №02-11/568 від 03.07.09, в якому просить розглянути справу без участі уповноваженого представника. Крім того, повідомляє, що позивач дійсно виконав роботи за договором підряду. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством „Закарпатсько-галицьким шляхово-будівельним управлінням” та Міжгірською селищною радою Закарпатської області існують господарські відносини. Так, зокрема, на протязі квітня 2008 року ВАТ „Закарпатсько-галицьким шляхово-будівельним управлінням” було надано Міжгірській селищній раді послуги шляховою технікою на суму 5002,27 грн. (підтверджено копією акту №13 від 22.05.09, копіями товарно-транспортних накладних №11576 від 18.04.08, №11576 від 21.04.08 та №11575 від 22.04.08). Відповідач зобов’язання по оплаті вищезазначених послуг на суму 5002,27 грн. не виконав.

22 жовтня 2008 р. між Відкритим акціонерним товариством „Закарпатсько-галицьким шляхово-будівельним управлінням” (Підрядником) та Міжгірською селищною радою Закарпатської області (Замовником) укладено Договір будівельного підряду №10. Відповідно до умов Договору Замовник доручає, Підрядник приймає на себе зобов’язання своїми силами та засобами побудувати і здати в установлений Договором термін відповідно до проектно-кошторисної документації об’єкт – „Реконструкція даху багатоквартирного житлового будинку в смт. Міжгір’я по вул. Ольбрахта, 12”. Замовник зобов’язується здійснити остаточний розрахунок.

ВАТ „Закарпатсько-галицьким шляхово-будівельним управлінням” зобов’язання по даному Договору виконано. Матеріалами справи підтверджено факт недотримання відповідачем умов Договору щодо своєчасної оплати вартості комплексу будівельних робіт. Зокрема, як випливає з матеріалів справи, відповідачем було частково погашено заборгованість, внаслідок чого, виник борг в розмірі 21342 грн. (підтверджено копією довідки про вартість виконаних підряднх робіт за грудень 2008 року та копією акту №1 приймання виконаних підряднх робіт за грудень 2008 року). У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 26344,27 грн. (підтверджено Актами звірок від 25.06.09 між ВАТ „Закарпатсько-галицьким шляхово-будівельним управлінням” та Міжгірською селищною радою Закарпатської області на суму 5002,27 грн. та суму 21342 грн. боргу.).

Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем визнана, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 576,50 грн., в т.ч. 264 грн. по оплаті держмита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Міжгірської селищної ради Закарпатської області (Закарпатська область, смт. Міжгір’я, вул. Шевченка, 77, код 04350910) на користь Відкритого акціонерного товариства „Закарпатсько-галицького шляхово-будівельного управління” (Закарпатська область, смт. Міжгір’я, вул. Грабовець, 20, код 03450100) суму заборгованості 26344,27 грн. (двадцять шість тисяч триста сорок чотири гривні двадцять сім копійок) грн. та суму 576,50 (п’ятсот сімдесят шість гривень п’ятдесят копійок) грн. відшкодування судових витрат (в т.ч. 264 грн. по оплаті держмита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Видати наказ.

Суддя В.С. Русняк