Ухвала суду № 42241156, 26.12.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2-зз-54/14

у справі №2609/26303/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Пономарьові М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 16 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала зазначена цивільна справа.

10.12.2014 заявник ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просять скасувати арешт з належному йому майна, накладений ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 16.12.2013.

Як на підставу свої вимог заявник посилається на те, що позов, забезпечений даною ухвалою, судом першої інстанції вирішено по суті, рішення у справі набрало законної сили та виконане по суті, а тому підстава в забезпеченні позову відпала.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Відповідно до положень ст. 154 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

26.12.2014 фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, дійшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16.12.2013 Солом'янським районним судом м. Києва в порядку забезпечення позову постановлено ухвалу, якою накладено арешт на майно, що належать відповідачеві ОСОБА_1 і знаходяться у нього або в інших осіб, в межах позовних вимог - 6469107,89 грн. суми позову, судових витрат 3306,00 грн. та 114,70 грн.

13.05.2014 Солом'янським районним судом м. Києва вирішено по суті позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 та ухвалено рішення, яким з останнього стягнуто на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором №24.003/08-КЛ в розмірі 6469107,89 грн. та судовий збір у розмірі 3306,00 грн. Вказане рішення 16.09.2014 набрало законної сили.

За змістом ч. 3 ст. 151 ЦПК України заходи забезпечення вживаються з метою запобігання виникненню обставин, що утруднюють чи роблять неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

З листа ПАТ «ВТБ Банк» від 05.12.2014 № 9579/1-2 вбачається, що станом на 05.12.2014 заборгованість за кредитним договором від 24.04.2008 № 24.003/08-КЛ відсутня.

Таким чином, враховуючи, що рішення Солом'янського районного суду м. Києві від 13.05.2014 набрало законної сили та фактично виконане, суд приходить до висновку, що потреба в забезпеченні позову на даний час відпала, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Солом'янського районного суду м.Києва від 16 грудня 2013 року по цивільній справі №2609/26303/12, якою накладено арешт на майно, що належать відповідачеві ОСОБА_1 і знаходиться у нього або в інших осіб, в межах позовних вимог - 6469107,89 грн. суми позову, судових витрат 3306,00 грн. та 114,70 грн., - скасувати та зняти арешт з майна, що належать відповідачеві ОСОБА_1 і знаходиться у нього або в інших осіб, накладеного в межах суми позовних вимог - 6469107,89 грн. суми позову, судових витрат 3306,00 грн. та 114,70 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: