Ухвала суду № 42238840, 18.06.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

18.06.2013

№2-с/227/27/2013

Справа № 227/2203/13

У Х В А Л А

18 червня 2013 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

заявникОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2013 року заявник ОСОБА_1 звернувся з заявою до Добропільського міськрайонного суду про скасування судового наказу №2-н/227/707/2013 за заявою Приватного підприємства «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба» «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення ТПВ.

25 квітня 2013 року видано судовий наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба» «Південний» (р/р2600830212283 у ТВБВ №10004/01 філія ВАТ «Ощадбанк» МФО 335106 код ЄДРПОУ 34550949 заборгованість 2584,57 грн. , судові витрати 114,70 грн.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він не згоден з наказом, бо ПП «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба» «Південний» не надала підтвердження виконання своїх зобов?язань згідно утримання будинку, а саме будинку в м. Добропілля вул. Театральна буд. 5, де мешкає заявник.

Відповідно до ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

В судове засідання не з?явився представник ПП «ДРЕС «Південний», надав суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, просить відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви.

Ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України наголошує, що за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1/ залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2/ скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред?явлення позову; 3/ змінити судовий наказ.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що можливо задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати судовий наказ від 25 квітня 2013 року, бо в даному випадку є спір про право.

Керуючись ст. 106 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 25 квітня 2013 року, виданий Добропільським міськрайонним судом Донецької області за заявою Приватного підприємства «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба» «Південний» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення ТПВ в сумі 2584,57 грн. та судовий збір 114,70 грн.,- скасувати.

Розяснити Приватному підприємстві «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба» «Південний» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала підлягає оскарженню протягом 5 діб з моменту проголошення ухвали.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

18.06.2013