Ухвала суду № 42236518, 17.12.2014, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/9489/13-ц

№ провадження 2/208/568/14

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

17 грудня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», Державного виконавеця Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_3, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 «Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить суд визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», Державного виконавеця Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_3, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 «Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження».

Призначити судове засідання на 22 січня 2015 року о 09.30 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22.01.2015 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Розяснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті, відповідно до ст.131 ЦПК України, вони зобовязані подати свої докази, та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору, а також роз'яснити, що докази, подані з порушенням вимог ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нельга Д. В.