Ухвала суду № 42234203, 18.11.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2014 р. м. Київ К/800/41363/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 28 травня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2013 року у справі №826/4840/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проксис» до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 серпня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 28 травня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2013 року у справі №826/4840/13-а.

В зазначеній ухвалі допущено описку, а саме, у вступній та резолютивній частинах помилково зазначено: «ухвалу Київського апеляційного суду від 24 липня 2013 року» замість «ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2013 року».

Відповідно до ч.1ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 серпня 2013 року, замінивши слова «ухвалу Київського апеляційного суду від 24 липня 2013 року» й читати правильно: «ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2013 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак