Ухвала суду № 42233416, 08.10.2014, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/2249/14-ц

Провадження № 2/675/542/2014

У Х В А Л А

08 жовтня 2014 року Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Пашкевича Р.В.,

при секретарі Гедзенюк В.В.,

за участі: позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей щодо його батьківства з актового запису № 142 від 12 жовтня 2013 року про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, на вирішення якої поставив питання: чи являється він, ОСОБА_1, біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народжена від матері ОСОБА_2?

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення даного клопотання, так як вважає, що батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, являється саме позивач.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5, 203 п.2, 293 ч.1 п.13 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Київському міському бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Докучаєвська, 4, 03141.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець та мешканець м. Ізяслав Хмельницької області вул. Ломоносова, 5, батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, народженої 15 вересня 2013 року у м. Ізяслав Хмельницької області від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки АДРЕСА_1?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов'язку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати ОСОБА_2 з малолітньою дитиною ОСОБА_3, та ОСОБА_1, маючи при собі паспорти громадян України, свідоцтво про народження дитини, у визначений експертами час з'явитися до експертної установи для проведення експертизи.

Оплату вартості роботи експертів провести за рахунок позивача ОСОБА_1, який її гарантує.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Київському міському бюро судово-медичної експертизи направити копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення через Ізяславський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

Вірно: суддя Р.В. Пашкевич