Рішення № 42232558, 12.12.2014, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 2/325/349/2014

325/1497/14-ц

У Х В А Л А

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

12 грудня 2014 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомості спільною власністю, розподіл квартири та вселення,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся із позовом, в якому просить: квартиру АДРЕСА_1 визнати сумісною власністю його та відповідача; поділити квартиру в натурі на 2 частини, визнавши за позивачем право власності на ? її частину по варіанту, визначеному висновком судової будівельно-технічної експертизи, а при неможливості розділу - визначити порядок користування спірною квартирою. До позовної заяви додані дві заяви про забезпечення доказів - про витребування технічних документів на спірну квартиру у відповідача та про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, а заяви про забезпечення доказів - без додержання вимог ст.133 ЦПК України.

Вказана позовна заява ухвалою судді від 20 листопада 2014 року залишена без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків позову - п'ять днів із дня отримання копії цієї ухвали.

У зв'язку з тим, що позивач проживає в м.Новоазовськ Донецької області - в районі, де проводиться антитерористична операція, поштовий зв'язок з цим населеним пунктом відсутній, згідно листа генеральної дирекції УД ППЗ "Укрпошта" від 22.07.2014 року № 522-31/205 "Щодо часткового призупинення приймання до пересилання поштових відправлень", позивач був повідомлений по вказаному ним у позові телефону про необхідність усунення недоліків.

До цього часу ухвала суду про залишення позову без руху не виконана, що унеможливлює відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ч. 2. ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомості спільною власністю, розподіл квартири та вселення, вважати не поданою і повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір: в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп., сплачений за квитанцією № ПН 1121357 від 11 листопада 2014 року отримувач: Держбюджет Приазовського району 38042754, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області МФО 813015, рахунок: 31216206700250; в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп., сплачений за квитанцією № ПН 1121365 від 11 листопада 2014 року отримувач: Держбюджет Приазовського району 38042754, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області МФО 813015, рахунок: 31216206700250;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Пантилус