Рішення № 42232554, 22.12.2014, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 2/325/362/2014

325/1516/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором загальним розміром 3381,44 гривень та сплачений судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 10.10.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та відповідачем був укладений кредитний договір № 003-07518-101011, за умовами якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку, Пін-код до неї та здійснював обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору.

За умовами договору банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000,00 гривень, та на день укладення кредитного договору встановив кредитний ліміт на рахунку у розмірі 3896,98 гривень, обумовивши можливість Банку самостійно, один раз на місяць змінювати розмір кредитної лінії в межах кредитної лінії без укладення додаткової угоди.

Відповідач у свою чергу зобов'язалась щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати суму процентів, нарахованих за кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач скористалася кредитною лінією, але станом на 16.09.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 3381,44 гривень, яка складається з: тіло кредиту - 3381,44 гривень; прострочене тіло кредиту - 0,00 гривень; заборгованість за відсотками - 0,00 гривень; заборгованість за комісіями - 0,00 гривень.

Посилаючись на те, що відповідачем порушені умови договору та ст. ст. 530, 631, 1049-10564 ЦК України, позивач просить стягнути вказану заборгованість та судові витрати 243,60 грн. із відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак в позові зазначив, що просить розглянути справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу Приазовського РС УДМС України в Запорізькій області від 22.11.2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 28.09.2010 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Відповідач в судове засідання викликана судовою повісткою, надісланою за вище вказаною адресою, та на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, вважається повідомленою належним чином про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу.

Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 003-07518-101011 від 10 жовтня 2011 року на відкриття карткового рахунку на обслуговування платіжної картки, відповідного до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 у національній валюті України - гривні, випустив та надав відповідачу у користування платіжну картку та ПІН-код до неї та здійснював обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Фортуна 20, що міститься у додатку № 1 до Договору.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття не відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00, та на день укладання договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3896,98 гривень під 0% річних. За умовами договору Банк самостійно, один раз на місяць, може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язалась щомісячно, у строки визначені умовами договору, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією, та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом (а.с. 3-4).

Зобов'язання за цим договором відповідачем належним чином не виконувались, в зв'язку з чим станом на 16.09.2014 року виникла заборгованість перед позивачем, яка підлягає стягненню в загальній сумі 3381,44 гривень, з якої: 3381,44 гривень - тіло кредиту; 0,00 гривень - прострочене тіло кредиту; 0,00 гривень - заборгованість за відсотками; 0,00 гривень - заборгованість за комісіями (а.с. 10).

Вимоги позивача підтверджуються наданими і дослідженими в судовому засіданні копіями договору № 003-07518-101011 від 10.10.2011 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки; Тарифами на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Фортуна 20»; анкетою позичальника, розрахунком суми заборгованості за договором станом на 16.09.2014 року; статутом ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 3-5, 10-11).

На підставі викладеного, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача суму боргу і судові витрати в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26257905193274, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №003-07518-101011 від 10 жовтня 2011 року в розмірі 3381 (три тисячі триста вісімдесят одну) гривню 44 копійки, яка складається з: тіло кредиту - 3381,44 гривень; прострочене тіло кредиту - 0,00 гривень; заборгованість за відсотками - 0,00 гривень; заборгованість за комісіями - 0,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П. Пантилус