Рішення № 42231304, 25.12.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.12.2014
Номер справи
234/8879/14-ц
Номер документу
42231304
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 234/8879/14-ц

Провадження № 2/234/4023/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Голованенко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2014 р. ПАТ Банк «ТРАСТ» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 20.08.2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R161.0032132. Відповідно до умов даного договору, позивач надав відповідачці споживчий кредит в розмірі 8762,00грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 16,99% річних та 1,47% комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано відповідачкою 20.08.2013 року, що підтверджується меморіальним ордером №Loan-38651 від 20.08.2013 року. В порушення умов договору відповідачкою за весь час дії кредитного договору не було внесено жодного платежу. Відповідачка не виконав взяті на себе зобов'язання перед позивачем і порушила умови кредитного договору, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість. Загальна сума заборгованості, станом на 22.08.2014 року, становить 12499грн. 97коп., яка складається з: основної суми заборгованості по кредиту - 8494,98грн.; відсотків за фактичне користування кредитом - 1128,46грн.; комісії за обслуговування кредиту - 1296,59грн.; суми пені за прострочення платежів - 1579,94грн.

20.08.2013р. між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R161.0032165. Відповідно до умов даного договору, позивач надав відповідачці споживчий кредит в розмірі 500грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 34,99% річних та комісії за перенесення щомісячного платежу, строком до 19.09.2014р. з щомісячною сплатою частини кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит було отримано відповідачкою 20.08.2013 року, що підтверджується меморіальним ордером №Loan-38659 від 20.08.2013 року. В порушення умов договору відповідачка за весь час дії кредитного договору не було внесено жодного платежу. Відповідачка не виконала взяті на себе зобов'язання перед позивачем і порушила умови кредитного договору, внаслідок чого утворилася прострочена заборгованість. Загальна сума заборгованості, станом на 27.08.2014 року, становить 714грн. 12коп., яка складається з: основної суми заборгованості по кредиту - 500грн.; відсотків за фактичне користування кредитом - 101,31грн.; комісії за обслуговування кредиту - 97,81грн.; суми пені за прострочення платежів - 15,00грн.

25.06.2014 року позивачем було направлено поштою відповідачці вимогу про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за нею, що підтверджується поштовим реєстром. Просить стягнути з відповідачки заборгованість на загальну суму 13214,09грн., а також понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позов задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом України (далі за текстом - ЦК України).

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Судом встановлено, що 20.08.2013 року, між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори №R161.0032132, №R161.0032165. Відповідно до умов даного договору, позивач надав відповідачці споживчий кредит в розмірі: 8762,00грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 16,99% річних та 1,47% комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом; 500грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 34,99% річних та комісії за перенесення щомісячного платежу, строком до 19.09.2014р. з щомісячною сплатою частини кредиту та відсотків за користування кредитом.

У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору заборгованість відповідача станом на 19.08.2014 року, становить: Кредитний договір 1: 22.08.2014 року, становить 12499грн. 97коп., яка складається з: основної суми заборгованості по кредиту - 8494,98грн.; відсотків за фактичне користування кредитом - 1128,46грн.; комісії за обслуговування кредиту - 1296,59грн.; суми пені за прострочення платежів - 1579,94грн.; Кредитний договір 2: 27.08.2014 року, становить 714грн. 12коп., яка складається з: основної суми заборгованості по кредиту - 500грн.; відсотків за фактичне користування кредитом - 101,31грн.; комісії за обслуговування кредиту - 97,81грн.; суми пені за прострочення платежів - 15,00грн., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості.

З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору, які були понесені позивачем при звернені до суду.

Тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 12-15, 88, 215, 223, 224 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 615, 1050, 1054 ч.1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором в розмірі 13214грн. 09коп., судовий збір у розмірі 243,60грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42231304 ?

Документ № 42231304 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42231304 ?

Дата ухвалення - 25.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42231304 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42231304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42231304, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 42231304, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42231304 відноситься до справи № 234/8879/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/8879/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42231303
Наступний документ : 42231305