Справа № 234/9549/14-ц
Провадження № 2/234/4384/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 грудня 2014 року Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Чаплик Ю.Ю., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту сумісного проживання однією родиною та розподіл сумісно набутого майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
В Краматорський міський суд Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту сумісного проживання однією родиною та розподіл сумісно набутого майна подружжя.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки в позовній заяві не вказана ціна позову та не доплачено судовий збір.
Представник позивача не заперечувала проти задоволення даного клопотання.
Вислухавши думку представників сторін, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Крім того, відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, а саме в позовній заяві не вказана ціна позову; не доплачено судовий збір. Розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру з 01.01.2014 року повинен дорівнювати 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. ( Закон України «Про судовий збір»). Позивачем судовий збір сплачено лише в сумі 243,60 грн..
Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява відповідно до ч. 8 ст 207 ЦПК України буде залишена без розгляду.
При таких обставинах суд вважає, що позовна заява повинна залишитись без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без руху задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту сумісного проживання однією родиною та розподіл сумісно набутого майна подружжя, залишити без руху до 14 січня 2015 року для усунення недоліків, а саме:
1)вказати ціну позову щодо заявлених позовних вимог;
2)додати документи, що підтверджують доплату судового збору відповідно до ціни позову (р/р № 31214206700059, отримувач Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001, ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, ЄДРПОУ (суду): 02895656, ЄДРПОУ (банку): 37944338, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області).
У платіжних документах повинно бути обовязково зазначено призначення платежу, а також найменування суду, до якого особа звертається із заявою.
Роз'яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо вона у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду може бути подано протягом п'яті днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Н.М. Пікалова
Судове рішення № 42230496, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/9549/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: