Ухвала суду № 42230327, 12.12.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5339/14-ц

Провадження № 2/234/5204/14

УХВАЛА

12 грудня 2014 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Білоусової М.А.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні відповідач та її представник заявили клопотання про зобовязання позивача надати в судовому засіданні оригінали договору про надання споживчого кредиту №11232134000 від 10.10.2007 року, укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_4; оригінал договору поруки №148788 від 10.10.2007 року, укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1; оригінал документу, що підтверджує отримання ОСОБА_4 кредитних коштів, у звязку з чим визнати обовязкову участь представника позивача у розгляді справи. При цьому відповідачка пояснила, що вона не була у банку та не памятає, щоб укладала договір поруки.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Таким чином, враховуючи, що відповідач не має оригіналів вказаних документів, суд вважає за необхідним визнати участь представника позивача при розгляді справи обовязковою та зобовязати надати суду для огляду оригінали документів в підтвердження своїх позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 137, 169 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Визнати обовязковою участь представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «УкрСиббанк» в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Витребувати у ОСОБА_3 акціонерного товариства «УкрСиббанк» м. Харків, пр.-т Московський, 60 для огляду в судовому засіданні:

-оригінал договору про надання споживчого кредиту №11232134000 від 10.10.2007 року, укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_4;

-оригінал договору поруки №148788 від 10.10.2007 року, укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1;

-оригінал документу, що підтверджує отримання ОСОБА_4 кредитних коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_5