Ухвала суду № 42228048, 05.01.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 153/1074/14 Провадження № 22-ц/772/379/2015Головуючий в суді першої інстанції Гаврилюк Т. В.Категорія 54Доповідач Медвецький С. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 січня 2015 р.м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К.,

вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ТОВ «Слобода-Підлісівська» на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Слобода-Підлісівська» про незаконне звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Слобода-Підлісівська» на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 червня 2014 року.

Матеріалами справи встановлено, що 23 жовтня 2014 року ТОВ «Слобода-Підлісівська» було подано апеляційну скаргу на цю ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 червня 2014 року і ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 08 грудня 2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо: є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Викладені в апеляційній скарзі твердження про зазначення інших підстав оскарження ухвали суду, положень п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України не спростовують.

Таким чином, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Слобода-Підлісівська» на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 червня 2014 року слід відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Слобода-Підлісівська» на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Слобода-Підлісівська» про незаконне звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: