Ухвала суду № 42227835, 06.01.2015, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.01.2015
Номер справи
138/6/15-ц
Номер документу
42227835
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 138/6/15-ц

Провадження №:2-о/138/6/15

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

06 січня 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінни цької області, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про продовження строку на прийняття спадкового майна в порядку окремого провадження. Згідно даної заяви заінтересованими особами вказано: Козлівську сільську раду Могилів-Подільського району та ОСОБА_3.

Вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження в справі, з наступних підстав:

як передбачено ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто в даному випадку особа має звертатися до суду з позовною заявою в порядку позовного провадження.

Однак, ОСОБА_2 до суду була подана заява про продовження строку на прийняття спадкового майна в порядку окремого провадження. Хоча заявник мав би звернутися до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовною заявою про продовження строку на прийняття спадкового майна в позовному провадженні, а не в окремому.

Враховуючи вищевикладене, вимоги ст.122 ЦПК України, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадкового майна, а заяву з усіма доданими до неї документами повернути заявнику.

Також слід повернути сплачений заявником судовий збір, оскільки у відповідності до п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.122 ЦПК України; ч.3 ст.1272 ЦК України; п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадкового майна.

Заяву разом з усіма доданими до неї документами повернути ОСОБА_2.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір сплачений за подання заяви до суду в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 коп., за реквізитами: отримувач УДКСУ у Могилів-Подільському районі, номер рахунку 31218206700009, код отримувача 38031302, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, код банку отримувача 856135, згідно квитанції № ПН5301 від 30 грудня 2014 року, шляхом безспірного списання коштів управлінням Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області із державного бюджету України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42227835 ?

Документ № 42227835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42227835 ?

Дата ухвалення - 06.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42227835 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42227835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42227835, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 42227835, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 06.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42227835 відноситься до справи № 138/6/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/6/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42227834
Наступний документ : 42227842