Рішення № 4222704, 16.07.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.09 Справа № 14/167

За позовом

Закритого акціонерного товариства “Луганський лікеро-горілчаний завод Луга-Нова”, м. Луганськ

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Реммехзавод”, м. Луганськ

про стягнення 11768 грн. 77 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача –не прибув

від відповідача –не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості у сумі 10471грн. 36 коп., пені у сумі 773 грн. 73 коп., штрафу у розмірі 5% від суми боргу 523 грн.57 коп. за договором купівлі –продажу від 15.08.07 №39/4-17/566.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча неодноразово, повідомлявся про дату та час розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладений договір від 15.08.07 №39/4-17/566.

На підставі цього Договору позивач зобов'язаний передати у власність відповідача товар, а відповідач зобов'язаний прийняти товар і сплатити його вартість протягом 7 днів з дня отримання.

З початку 2008 року Постачальник поставив Покупцю Товар на загальну суму 156926 грн. 64 коп., а Покупець сплатив за поставлений Товар з початку 2008 року по березень 2009 року 166348 грн. 34 коп.

Станом на 01.01.2008 року за Покупцем числилась заборгованість за поставлений Товар у 2007 році у сумі 20893 грн. 06 коп.

Отже, на момент звернення позивача до суду заборгованість відповідача складала 11 471 грн. 36 коп.

Остання поставка Товару була здійснена 23.02.2009 року на суму 959 грн. 74 коп.

Заборгованість Покупця виникла після:

часткової оплати Товару відвантаженого 05.02.2009 року на суму 2 046 грн. 83 коп. з цієї суми залишився борг у сумі 951 грн. 21 коп.;

повної не оплати Товару відвантаженого 05.02.2009 року на загальну суму 1 803 грн. 38 коп.;

повної не оплати Товару відвантаженого 05.02.2009 року на загальну суму 2 566 грн. 84 коп.;

повної не оплати Товару відвантаженого 09.02.2009 року на загальну суму 2 737 грн. 10 коп.;

повної не оплати Товару відвантаженого 12.02.2009 року на загальну суму 435 грн. 52 коп.;

повної не оплати Товару відвантаженого 19.02.2009 року на загальну суму 983 грн. 88 коп.;

повної не оплати Товару відвантаженого 19.02.2009 року на загальну суму 444 грн. 79 коп.;

повної не оплати Товару відвантаженого 19.02.2009 року на загальну суму 588 грн. 90 коп.;

повної не оплати Товару відвантаженого 23.02.2009 року на загальну суму 959 грн. 74 коп.

Відповідно до умов Договору, а саме п. 3.1., Покупець повинен був проводити розрахунок за поставлений Товар з відстрочкою платежу у продовж 7 календарних днів з моменту отримання Товару.

20.03.2009 Покупцем було перераховано 1000 грн. 00 коп.

З 21.03.2009 року Постачальник розраховує строк не виконання грошового зобов'язання.

Після порушення провадження у справі 12.06.09 відповідач сплатив ще 1000 грн. у рахунок погашення боргу і позивач зменшив свої позовні вимоги щодо стягнення даної суми.

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості у сумі 10471 грн. 36 коп., пені у сумі 773 грн. 73 коп., штрафу у розмірі 5% від суми боргу 523 грн. 57 коп.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав своє зобов’язання щодо поставки товару, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач не розрахувався за отриманий товар. Строк виконання зобов’язання минув, кошти не сплачені.

За таких підстав позовні вимоги про стягнення боргу у сумі 10471 грн. 36 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Частиною 6 ст.231 Господарського кодексу України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами.

Пунктом 6.2 договору передбачено, що за несвоєчасну оплату продукції покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення до моменту повного виконання зобов’язання, а також штраф 5% від простроченої суми боргу.

За період з 21.03.09 до 02.07.09 пеня склала 773 грн. 73 коп. Штраф склав 523 грн. 68 коп.

Оскільки борг своєчасно сплачений не був, дані позовні вимоги теж підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

З позивача на користь Державного бюджету України підлягає стягненню сума недоплаченого держмита 15 грн. 69 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Реммехзавод”, м. Луганськ, вул.1-й Мічурінський тупик, б. 8 «А», ідентифікаційний код 30464249 на користь Закритого акціонерного товариства “Луганський лікеро-горілчаний завод Луга-Нова”, м. Луганськ, провулок Красногорський, 1, ідентифікаційний код 30996128 борг 10471 грн. 36 коп., пеню у сумі 773 грн. 73 коп., штраф 523 грн. 57 коп., витрати на сплачене держмито 117 грн. 69 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 312 грн. 50 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Луганський лікеро-горілчаний завод Луга-Нова”, м. Луганськ, провулок Красногорський, 1, ідентифікаційний код 30996128 на користь - Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 державне мито в сумі 15 грн. 69 коп. Наказ видати Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –20.07.09

Суддя Є.А.Лісовицький