Справа № 577/34/15-п
Провадження № 3/577/5/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" січня 2015 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Разумова І.Є.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, паспорт серії МВ №280132, виданий Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області 3 серпня 2005 року, ІПН - НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності притягувався,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 9 липня 2014 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік і ряд обмежень, серед яких - заборона виходити з будинку (квартири) з 21 години до 04 години ранку.
Однак, 31 грудня 2014 року ОСОБА_1 о 23 год. 40 хв. був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4.
Постановою Конотопського міськрайонного суду від 1 грудня 2014 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину повністю, в скоєному розкаявся.
Винність правопорушника доведена повністю, його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.
Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачається.
До обставин, які помякшують відповідальність, відноситься каяття ОСОБА_1 та повне визнання ним вини.
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що правопорушник сплатив штраф за попередньою постановою суду, керуючись ст. 40-1, 268, 283 - 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 187 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 180 ( сто вісімдесят ) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 36 грн 54 коп. судового збору на користь держави на рахунок одержувача: державний бюджет Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Конотопський міськрайонний суд.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 42226929, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/34/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: